26.- A Ciência é masculina? É sim senhora

Porto Alegre * Ano 5 # 1727

A abertura desta edição não pode ser diferente. Hoje a Maria Clara, minha neta, filha da Clarissa e do Carlos, faz 5 anos. Ela encerra o ciclo de comemorações aprilinas[i] iniciada com os 6 anos do Guilherme, dia 8; com os 4 anos do Antônio, dia 19; e com a bi-comemoração evocada ontem aqui.

A Maria Clara – que não desmente a garra de sua bisavó e minha mãe, de quem herda o nome – quando nasceu em 2006, pôs as mulheres em vantagem em termos de gênero entre meus netos [situação era Maria Antônia (1999) e Guilherme (2005)]. Em 2007, esta relação fica igualada com a chegada do Antônio. Em 2009, o Pedro põe os homens em vantagem e em 2010 o Felipe amplia uma hegemonia masculina. Neste outono, pelo anuncio querido da Clarissa e pelo Carlos soube que, quase no ocaso da primavera, serei um hepta-avô. Então, a hegemonia continuará masculina.

Este prosaico assunto dá azo a que reparta com meus leitores o envio à editora Unisinos, na última quarta-feira, uma versão ampliada de meu livro A Ciência é masculina? Esta, em sua quinta edição deverá ter suas atuais 110 páginas ampliadas para algo em torno de 150. Agora, a torcida para ver vir a lume [uma boa recomendação é visitar um dicionário e ver as muitas acepções para esta palavra; vir a lume: vir à luz, especialmente ser publicado] esta reedição que muito me envolveu depois que terminei a gestação do Memórias de um professor: hologramas desde um trem misto.

A partir da nova edição a dedicatória – que tenho usado para a contestação de que o livro não é machista, como poderia sugerir o título e a sua resposta [É sim, senhora! que está na primeira página] – é ampliada: Para Maria Antônia e para Maria Clara, minhas netas, que, afortunadamente, serão mulheres em novos tempos e para Gelsa, minha companheira, cujo fazer acadêmico ajuda a chegada destes novos tempos.

Vale acrescentar que são os desejados novos tempos, referidos ofertório acima que se continua perseguindo. Isto ocorre especialmente nas centenas de falas que tenho proferido. Nestes anos de circulação de A Ciência é masculina? (a primeira edição é de novembro de 2003) dentre o leque de opções de palestras que ofereço (ver na minha página), aquela mais solicitada é a do livro que agora anuncio uma nova edição. Já a realizei em quase todos estados do Brasil (não estive ainda no Acre, Amapá, Piauí e Tocantins). Também já a proferi na França, México, Argentina, Uruguai e Colômbia.

Posso parecer presunçoso, mas tenho sempre a sensação de que algo se transforma. Os homens passam a atender como não somos machista por acaso e parecem conseguir superar estes sentimento e às mulheres talvez se abram possibilidades de ações para facilitação da não tão utópica chegada de novos tempos.

Há situações singulares: Um colega da Universidade Estadual de Maringá, em outubro de 2006, encomendou 20 exemplares deste livro. Ante minha curiosidade, eis excertos da resposta do professor dr. Ourides Santin Filho, do Departamento de Química: “[...] Eu trabalho com a disciplina de História, Epistemologia e Filosofia da Ciência, e sempre abordamos a influência do catolicismo na sociedade e ciência ocidentais, em particular na Idade Média, como é de praxe, tentando remover-lhe a pecha de 'idade das trevas'. Neste ano, ao abordar o evolucionismo de Darwin, convidei os alunos a me explicarem como convivem com dogmas católicos e a profissão de (muitos deles) professor de biologia. O resultado se. pode imaginar... Não resisti em apresentar seu pequeno / grande opúsculo aos meus alunos, e trabalhar exaustivamente em aula com fragmentos dele. O resultado aí está. Sempre conto com a esperança de que seu pequeno livro vá revolucionar velhos modelos. Mais uma vez obrigado e grande abraço [...]” Alguém que escreve livros pode ter alegria maior.

Outra referência que envolve este livro: No dia 02 de junho de 2010, partia, para reencontrar Rondônia depois de 35 anos. Levava 150 exemplares do A Ciência é Masculina? para Ariquemes. Já em abril remetera 70 exemplares autografados com dedicatórias pessoais para Porto Velho. O professor que nessa jornada fez seis falas (duas das quais A Ciência é masculina?) em três dias foi muito diferente daquele que deu umas aulas de Química em 1975 no Projeto Rondon, no campus avançado da UFRGS em Porto Velho.

Um capítulo que foi mais extensamente atualizado é aquele que se serve apresenta um razoável indicador: o número muito pequeno de mulheres que ganharam o Prêmio Nobel. Elas são apenas 16 entre os laureados nas Ciências (duas em Física, quatro em Química e dez em Medicina ou Fisiologia; destas 16, apenas 3 são exclusivos a mulheres), em um universo de cerca de 540 premiados – menos de 3% –, pois, mesmo que se tenham distribuído prêmios desde 1901, nos anos das duas guerras mundiais não houve premiações, mas há anos, especialmente nos mais recentes, em que o prêmio é dividido entre dois ou três escolhidos.

Nas outras três modalidades de prêmios Nobel temos: Literatura onze mulheres entre 100 laureados. Paz foi concedida a doze mulheres dentre 95 pessoas e 30 organizações já premiadas. Assim nestes dois prêmios entre 195 láureas foram premiadas 33 mulheres, cerca de 17%. O Prêmio Nobel de Economia – o único mais recente, pois, diferentemente dos cinco outros, que iniciaram em 1901, este começou em 1969 – em 2009, pela primeira vez premiou uma mulher (Elinor Ostrom, nascida em 1933 nos Estados Unidos) junto com um homem.

Assim nesta blogada foi bom partilhar o anúncio da quinta edição de A Ciência é masculina. Breve ele deverá vir retintado. Desejo como sempre que transubstanciados por esse binômio fantástico: escritura ó leitura consigamos – e aqui o plural não é majestático; cada uma e cada um dos leitores e eu – vencer preconceitos. Pretenciosa e sonhadoramente desejo que diálogos catalisados por este livro posam gerar tsunamis de reumanização.

Nesta expectativa votos de uma excelente terça-feira. Amanhã – é provável – que nos leiamos aqui. Até então.

---

[i] Mais de uma vez escrevi este mês o abrilino, quando o adjetivo correto é aprilino: relativo a ou próprio do mês de abril; (a forma abrilino, existe mas é menos culta, pois o nome do mês em latim é april). Sentido figurado: que preserva o viço da juventude; fresco, viçoso