31.- UM TRIÁLOGO: BAUMAN, LEAL & CHASSOT

Ano 7***www.professorchassot.pro.br***Edição 2374

Num dia deste janeiro que se esvai, um professor, que só conheço de parceria de leituras, mandou-me uma interrogante mensagem. Sérgio Henrique Bezerra de Sousa Leal, do Centro de Ciências Naturais e Humanas da UFABC escreveu:

Boa noite! Já havia lido em seu blog que tem um diário íntimo e, no momento, estou lendo seu livro "Memórias de um Professor", onde também cita tal prática. Uma dúvida que me surgiu: porque utiliza o diário convencional sob a forma de papel e não um arquivo digital, como, por exemplo, no word, onde conseguiria digitar mais rápido, anexar fotos etc. Pergunto isso porque também tenho o hábito de escrever diários e o faço sob a forma digital e nunca havia cogitado em fazê-lo da forma convencional. Grande abraço, Sérgio.

O tema me empolga. Já escrevi mais de um artigo sobre o assunto. O mais recente Chassot, A. (2005). Escrever diários como uma forma de colecionismo. Episteme, 10 (20), 55-70. Nem sempre está acessível no Scielo, mas posso enviar a quem desejar. Um dia uma agenda exigente determinou uma resposta despretensiosa.

Muito caro colega e amigo Sérgio, realmente conservo — ou melhor: tento — o hábito de calígrafo e faço diário suporte papel. Estou no trigésimo volume — desde 1983, na me falta nem um dia.

No meu viés colecionista o ponderável faz diferença. É o momento de exercitar a escrita. Há dias que fazer o diário é o único momento que escrevo algo em suporte papel.

Tua pergunta me faz interrogante. Sucessos ao piauiense arranchado no ABC.

Com admiração attico chassot

Minha resposta poderia se mais completa. Poderia ter contado que tenho páginas escritas em UTI — antes da cirurgia peço para colocar o dispositivo por onde entra o soro na mão esquerda. Mas mesmo assim o Sérgio foi elegante:

Prof. Chassot, realmente parabéns pela disciplina de escrever diariamente e ainda preservando o hábito de escrever em suporte de papel. É algo tão interessante que até me fez questionar se não é hora de também voltar ao hábito de escrever em papel. Grande abraço, Sérgio

Quando, autorizado pelo Sérgio, pensei em contar este diálogo, ocorreu-me convidar um tertius para palpitar: Zygmunt Bauman*. Claro que ele nos supera fácil. Mas dá brilho a nossa conversa quando nos conta porque e como escreve:

Um dia sem escrita parece um dia perdido ou criminosa abortado, um dever omitido, uma vocação traída.

Prosseguindo, o jogo das palavras é para mim o mais celestial dos prazeres. Gosto muito deste jogo — e o prazer atinge os píncaros, quando reembaralhadas as cartas, meu jogo parece ser fraco e preciso forçar o cérebro e lutar para preencher as lacunas e superar as armadilhas. [...]

Outro motivo: sinto-me incapaz de pensar sem escrever.

Imagino que seja primeiro um leitor e depois um escritor. Pedaços, retalhos, fatias e frações de pensamentos em luta para nascer, suas aparições fantasmagóricas/ espectrais rodopiam, comprimindo-se, condensando-se e novamente se dissipando; devem ser captados primeiros pelos olhos. Antes que se possa detê-los, coloca-los no lugar e lhe dar contorno. Primeiro precisam ser escrito em série para que um pensamento razoavelmente bem-acabado possa nascer, ou se isso falhar, ser abortado, ou enterrado como natimorto. [...]

Por fim, embora não menos importante, suspeito que eu seja um grafômano, por natureza ou criação... Um viciado que precisa de mais de uma de suas doses diárias ou que se arrisca até as agonias da abstinência. Ich kann nicht Anders (Não posso fazer diferente). Esse provavelmente é o motivo profundo, aquele que torna a busca por motivos tão desesperada e inconclusiva quanto inescapável.

*Isto não é um diário, p. 8, Rio de Janeiro: Zahar, 2012.