26.- NÃO TREMA, QUESTIONE

Ano 6

PORTO ALEGRE

Edição 1849

Ontem visitei, em momentos distintos dois muito queridos amigos, aos quais sou ligado, há muitos anos, pela Educação Química: o que catalisou a visita é que um e outro estão com a saúde menos boa. Num intervalo de 48 anos fiquei sabendo dos dissabores que surpreenderam os dois. Na manhã chuvosa estive no Hospital São Lucas da PUC, onde o Roque Morais foi paciente de uma muito delicada cirurgia. À noite estive na casa do Edni Schroeder que se prepara para iniciar um extenso tratamento quimioterápico. O Roque e o Edni precisam de orações/torcidas/eflúvios e outros quetais para reencontrarem a saúde plena.

Há uma semana, foi assunto aqui a tripartição do Pará. Bateu-se então um recorde histórico em termos de comentários. Ocorre, então, uma curiosidade lateral: o comentário do Prof. Guy Barcellos “espero que a integridade do Pará não tenha o mesmo fim do meu saudoso trema” catalisou manifestações em favor do trema e mais se sugere que este blogue possa ser cenário de discussão sobre o tema. Devo dizer que eu assimilei o acordo ortográfico com muita simpatia e o trema não deixou saudades.

Um paraense, que estreava neste blogue na defesa da não partição, mostrou entusiasmo maior. Francisco Simões [www.franciscosimoes.com.br], também Cidadão Cabofriense, Escritor, Poeta, Professor propõe hoje um texto. Conservei a grafia original, pois não seguir o acordo ortográfico é a proposta feyerabendiana do autor.

Há um convite: ponham lenha na fogueira e (não) queimem o trema. Um bom assunto para fazer esta sexta-feira, mais gostosamente expectante do último fim de semana agostino. Para mim será um fim de semana diferente. Vou, esta tarde, pela primeira vez ao ABC paulista. Estarei hoje à noite em São Bernardo do Campo e manhã faço palestra em Santo Andre. Lemo-nos desde o ABC, então.

Vejam só a que ponto chegamos, discutir nossa língua mãe através do uso ou desuso do trema, ou pior, do comer lingüiça ou linguiça! Barbaridade, e esses doutos senhores levaram 30 anos debruçados sobre livros, tratados, cimeiras, sei mais lá o que, para decidirem o que ninguém lhes pediu que fizessem.

Poderiam ao menos ter a decência de declarar que não pretendiam fazer apenas uma revisão ortográfica, grande mentira. Mas alguns acreditam nisso e até apóiam e justificam. Já li algumas explicações que me deram arrepios pelo excesso de capricho no escrever altamente intelectualizado. Perdão, a mim não impressionam.

Quem mais usa a língua, falando ou escrevendo, é o povo, ou os povos, considerando brasileiros e nossos bravos irmãos lusitanos de Portugal e alhures. Pois eles nem se dignaram a nos ouvir. E somos muitos milhões. Oh gente metida que se apossa do que pertence ao povo há séculos e até em desrespeito às origens do nosso idioma, com aquela pose que o fardão já sugere, meteram suas canetas e disseram: “agora é assim”.

Pois eu, na minha modesta, mas firme oposição, digo que não é não. Já ouviram falar em rebelião silenciosa, sem armas, sem bombas, sem vítimas, porém levada a efeito com seriedade, com “regimentos” de inteligência média, com a palavra como bandeira, com destreza mental no raciocínio e no argumento? Acreditem, entre nós não existem os considerados “inteligência de peru novo”.

Eu já disse em outro texto e confirmo agora esses senhores pretenderam, ou ainda pretendem é unificar a escrita e por conseqüência a fala de brasileiros e portugueses. Devem ter alimentado fantasias delirantes para mergulhar numa utopia dessas. No fundo sei que nem eles, os fardões autoritários da palavra, acreditam no que decidiram, mas não vão dar o braço a torcer.

E pensar que se existem pessoas letradas entre eles, há também alguns “maribondos de fogo” que só lá estão pela influência política. E nós vamos baixar a cabeça inclusive para quem parece ter aposto por último a assinatura no documento e que nem domina o falar, muito menos, o escrever em nosso idioma? Que é isso, companheiros?

Agora vão ter que agüentar a reacção (como dizem e escrevem nossos irmãos portugueses) daqueles para quem suas senhorias manifestaram total desprezo e indiferença. Lembro aqui o que disse um dia o grande Oscar Wilde: "Aos olhos de quem leu a História, a desobediência é a virtude original do homem. A desobediência permitiu o progresso – a desobediência é a rebelião.”

Apesar das inúmeras manifestações que estão acontecendo, muitas de pessoas que não só escrevem nesta internet como na imprensa escrita, percebo, ao ler certas mensagens a mim endereçadas, que alguns torcem o nariz ou disfarçam o mais que podem seu desprezo a quem se posiciona contra a falsa “revisão ortográfica”.

Repito, falsa porque não foi feita exatamente com este objetivo. Alguns querem dourar-lhes a pílula e dizem, até com certa convicção, que foi “muito louvável esta preocupação em unificar nosso falar e escrever”... Será que acreditam em Papai Noel?! Não quero ferir os brios de ninguém, apenas usar o sagrado e inalienável direito de persistir no que acredito e discordar.

Não uso minhas lanças contra moinhos de vento, mas sim no embate pacífico para esta resistência ao que não nos convém. Os acomodados que mantenham suas posições, mas a nossa é mais louvável porque tem uma razão de ser, uma causa, um motivo, e por ele continuaremos a escrever como de há muito o fazemos.

Alguém de minha amizade por quem tenho muita admiração e respeito, que está também contra esta revisão ou reforma ou lá o que seja, fez-me esta observação no domingo ao descobrir algo que lamentou: “Amigo Simões, exatamente como prevíamos o povo está preocupado em entender e usar a reforma ortográfica. Ninguém merece! ...risos... É por isso que eu digo que não adianta brigar porque, infelizmente, o nosso povo sempre se preocupa em seguir o que determinaram! Humildemente!”

Ele me mandara o endereço de certo site onde estão tentando explicar aquilo contra o que nos manifestamos. E afirmam que as suas aulas são preparadas com “muito humor e muita graça”. Parece que julgam estar lidando com um brinquedo e ensinando a crianças!

Minha boa amiga Gui, ao comentar um dos meus últimos textos, escreveu: “TRILHO A PACÍFICA DESOBEDIÊNCIA CIVIL ENSINADA POR GANDHI. NEM QUE O MUNDO TREMA EU ABANDONO O TREMA... MINHA IDÉIA NÃO FICA ÓRFÃ DE ACENTO E O MEU REESCREVER CONTINUARÁ CONSEQÜENTE CONJUGAÇÃO. TALVEZ EU ABANDONE O REELEGER.” -- Parabéns por sua lucidez, amiga Gui.

E encerro sugerindo a leitura de magnífico e recente artigo do poeta, escritor, entre outras muitas qualidades, Vasco Graça Moura, de Portugal, com o título: “Deveras Decepcionado”. Ele tem sido um batalhador incansável contra este malfadado Acordo Ortográfico, que de Acordo não tem nada. Quem desejar ler pode me pedir que o envio. Francisco Simões. (Agosto / 2011) fm.simoes@terra.com.br