19* Cidadania / florestania: algo a ajudar a construir

r

Porto Alegre Ano 4 # 1385

O dia começa com notícias de vítimas das chuvas intensas em várias regiões do Rio Grande do Sul. Ontem por aqui choveu o dia inteiro. Se fiz que um ciclone continua estacionado no sul do país.

Esta manhã, atendo a convite do Professor José Luís Corrêa Novaes presidente da comissão organizadora do IX Simpósio Sulbrasileiro de Filosofia, que se realiza no Centro Universitário Metodista - IPA para ser o debatedor do Philo-Cine sobre ensino de Filosofia apresentando o filme ÁGORA. Usarei o mesmo material que apresentei aqui na edição do segundo sábado deste mês 08* Hipácia na Ágora

Ontem conversava com um colega acerca dos diferentes assuntos que tenho trazido aqui na tentativa de fazer alfabetização científica. Ele me assegurava que entendia que minha proposta de alfabetização científica – saber a linguagem que está escrito o mundo natural –mas observava o quanto meus discursos acerca da alfabetização científica parecem se espraiando cada vez mais.

Disse-me, parece que tu rompes fronteiras e chega a propor, sem fazê-lo de maneira explicita, que alfabetização científica é algo bem mais amplo que explicar o nosso mundo natural. Concordei com ele e disse que sim, pois trazer a leitura de Saramago sobre o juiz Baltazar Garzón ou comentar o término do caderno Mais! também é fazer alfabetização científica, pois trata-se de entender acerca de nosso estar no mundo.

Esse nosso estar no mundo, exige envolver-se de maneira crítica nos diferentes cenários e considerar o quanto diferentes mutações atingem (e aqui busquei uma ação verbal que pode também significar ferir) nossa cidadania ou nossa florestania. A palavra ‘florestania’ é usada como homóloga a cidadania. Os povos das florestas entendem que "não podem aceitar o conceito de cidadania, pois isso lembra cidade, coisa urbana. Nós somos um povo da floresta e defendemos a florestania, que é a cidadania do ponto de vista de quem vive na região amazônica. Florestania é felicidade, respeito ao meio ambiente, ganhar dinheiro com a floresta, sem destruí-la."

A referência a espraiando fez que meu amigo me perguntasse se já havia referido, no blogue, a catastrófica tragédia que segue ocorrendo no golfo do México. Agradeci e disse que me trouxera uma dica para uma blogada.

Eis o assunto antes silenciado aqui. Mesmo assunto sendo extenso, complexo e dramático, cale um breve comentário. Há alguns dias, ocorreu uma explosão em uma plataforma de exploração de petróleo da empresa BP, localizada no Golfo do México, a cerca de 83 quilômetros da costa da Louisiana, Estados Unidos. O acidente causou a morte de 11 pessoas e provocou um enorme vazamento. Calcula-se que cerca de 500 barris de petróleo cru estejam sendo despejados diariamente no oceano.

Eis quem é a BP: British Petroleum, é uma empresa multinacional sediada no Reino Unido que opera no setor de energia, sobretudo de petróleo e gás. Fez parte do cartel conhecido como Sete Irmãs, formado pelas maiores empresas exploradoras, refinadoras e distribuidoras de petróleo e gás do Planeta, as quais, após fusões e incorporações, reduziram-se a quatro: ExxonMobil, Chevron, Shell, além da própria BP.

Quando o presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, visitou a área e afirmou que a BP é a única responsável pelo problema e pela limpeza, questões mais importantes começaram a surgir. É possível solucionar este desastre com consequências mínimas?

Trata-se de um desastre ecológico com poucos precedentes que, que pelas

dificuldades de controlado, supera ao maior derramamento de todos os tempos: o do Exxon Valdez, na costa do Alasca, em 1989.

A imprensa tem trazido artigos interessantes que exploram alternativas existentes para se controlar e “limpar” um derramamento de petróleo. Como o petróleo não se mistura com a água e desliza sobre ela, espalhando-se rapidamente, conter a mancha é uma das ações mais importantes. O problema é que o vazamento ocorre em águas profundas e não na superfície, e por isso não se sabe exatamente como lidar com ele.

Neste caso, “mangueiras” absorventes tentam criar uma barreira para frear a expansão da mancha, mas elas têm se mostrado ineficientes e o vento e as ondas não estão ajudando. Botes que filtram a água e armadilhas para absorver o petróleo também estão sendo utilizados.
Outros produtos usados são agentes dispersantes e bioremediadores. Os primeiros alteram as propriedades químicas e físicas do óleo cru, convertendo-o em “gotas” que podem se dissolver na água. O problema é que, apesar de salvar as aves por remover o petróleo da superfície, eles podem ameaçar peixes e camarões. Os segundos são microorganismos capazes de decompor o petróleo, mas ainda não há testes suficientes e não se sabe se causam danos às espécies marinhas.
Concluindo, as “soluções” adotadas são experimentais e sem eficácia garantida. No entanto, se é que há uma forma positiva de olhar para o desastre, podemos destacar o fato de ainda não ter chegado à costa, onde os danos poderiam ser muito maiores.

No momento, como demonstrou o Exxon Valdez, pouco se pode fazer pelas aves e animais que ficaram embebidos em petróleo. Não há como removê-lo de suas plumas e tentar fazê-lo só causaria mais sofrimento.

Qual será o desfecho? Dependerá da rapidez das equipes de conservação e das ações rápidas da empresa. Continuaremos a acompanhar a evolução da situação.

Sonhando que aprendamos com os continuados alertas que o Planeta nos oferece, votos de uma muito boa quarta-feira. Amanhã poderemos voltar a nos encontrar aqui.

18* As lágrimas do juiz Garzón são hoje as nossas lágrimas

Porto Alegre Ano 4 # 1384

Paralelo à dica de leitura de ‘O retorno’ ambientada na Guerra Civil Espanha, postada aqui no último sábado, houve uma dolorosa reviravolta processual. Comentava acerca dos milhares de mortos havidos então, e contava que se buscava julgar os culpados. Dizia que, agora, sob o governo do primeiro-ministro socialista José Luis Rodrígues Zapatero, cujo avô foi executado por franquistas, uma nova Lei da Memória Histórica foi aprovada em outubro de 2007. O ‘pacto de olvido’ ou 'o pacto do esquecimento', está(va) finalmente sendo quebrado. Mas, a direita consegue barrar o processo.

O juiz mais famoso da Espanha e um dos mais prestigiosos de todo o mundo, Baltazar Garzón construiu sua carreira com base na defesa da justiça universal e na investigação e condenação de crimes como os 114 mil desaparecidos da Guerra Civil (1936-1939) e os primeiros anos da ditadura do general Francisco Franco (1939-1975). Na última sexta-feira cumpriu-se uma decisão: afastá-lo das investigações.

O escritor português José Saramago disse, a propósito, que "as lágrimas do juiz Garzón são hoje as minhas lágrimas", ao comentar a decisão da Justiça espanhola de afastar o magistrado indiciado por investigar crimes da época da ditadura franquista. "Há anos, tomei conhecimento de uma notícia que foi uma das maiores alegrias da minha vida: a acusação a Pinochet. Este meio-dia recebi outra notícia, esta das mais tristes e desesperançadas: que quem se atreveu com os ditadores foi afastado da magistratura pelos seus pares", afirma o escritor, em texto publicado no sítio da Fundação José Saramago.

O Conselho Geral do Poder Judiciário Espanhol (CGPJ) suspendeu o juiz de suas funções na última sexta-feira, dia 14, por querer investigar crimes anistiados da guerra civil espanhola e da ditadura franquista.

"Com o afastamento de Garzón, os sinos, depois do repique a glória que farão os falangistas, os implicados no caso Gürtell, os narcotraficantes, os terroristas e os nostálgicos das ditaduras, voltarão a dobrar a finados, porque a justiça e o estado de direito não avançaram, nem terão ganho em transparência e quem não avança, retrocede", escreveu Saramago, referindo-se a uma história segundo a qual um camponês de Florença, durante a Idade Média, fez dobrar os sinos a finados porque, dizia, a justiça tinha morrido.

"Dobrarão a finados, sim, mas milhões de pessoas sabem reconhecer o cadáver, que não é o de Garzón, esclarecido, respeitado e querido em todo o mundo, mas o daqueles que, com todo o tipo de argúcias, não querem uma sociedade com memória, sã, livre e valente."

Nascido em 26 de outubro de 1955, Garzón é o segundo dos cinco filhos de Ildefonso Garzón e María Real. Ele estudou no seminário de Baeza até os 16 anos, quando abandonou para estudar Direito na universidade de Sevilla, onde estava durante o fim da ditadura franquista.

Em seu livro "Um mundo sem medo", Garzón conta, em forma de cartas a seus três filhos, que era um adolescente tímido e com "medo de chamar a atenção". Em 1981, ingressa para a carreira de juiz que o tornaria famoso.

Ele entrou para a Audiência Nacional, a mais alta instância judiciária espanhola como titular do Juizado de Instrução Número 5, e colocou no banco de réus banqueiros, policiais, políticos, terroristas e fraudadores.

Em junho de 1990, lançou a Operação Nécora, que marcou o início de uma época de grandes. Também lançou uma guerra contra o tráfico de drogas cujo alvo era a própria Unidade Central de Entorpecentes da Guarda Civil. Há ainda a batalha judicial contra o GAL, o grupo que desenvolveu a guerra suja contra a ETA, entre 1983 e 1987, e cujo julgamento levou à prisão do ex-ministro do Interior José Barrionuevo e o ex-secretário de Estado Rafael Vera.

Nos últimos anos, lançou uma campanha pelas grandes causas humanitárias e a justiça internacional. Ele foi decisivo na luta contra o grupo separatista terrorista ETA, com uma estratégia de destruir a ala financeira do grupo e seus apoiadores. Em alguns anos, Garzón fechou o jornal "Egin", prendeu os membros do grupo coordenador KAS e seu sucessor Ekin, e ampliou o cerco contra o aparato internacional do ETA. Em 2002, suspendeu as atividades do Batasuna, antecipando o Supremo Tribunal Federal, que preparava a proibição do partido nacionalista pela aplicação da Lei dos Partidos Políticos.

Em 1998, determinou a prisão do ex-ditador Augusto Pinochet em Londres, após aproveitar uma nova acusação para se apropriar do caso do Juizado de Número 6.

Garzón também se dedicou a guerra contra o terrorismo e, em 2003, decretou ordem de detenção contra o líder da rede terrorista Al Qaeda, Osama bin Laden.

O estilo um tanto ousado do juiz atraiu ainda o apoio dos investigadores, que viram nele um aliado em causas normalmente sem apoio no Judiciário.

Em 2008, em mais um processo típico de sua carreira, Garzón tentou realizar uma investigação sobre os 114 mil desaparecidos da Guerra Civil (1936-1939) e os primeiros anos da ditadura do general Francisco Franco (1939-1975).

O juiz, contudo, não tinha competência para isso e teria ignorado a lei de Anistia decretada em 1977, em meio ao processo de reconciliação da Espanha.

Três organizações consideradas de extrema direita – Mãos Limpas, Falange Espanhola e Liberdade e Identidade – abriram processo contra o juiz. Até a tentativa de investigação de Garzón, nunca houve nenhuma avaliação formal das atrocidades cometidas durante a guerra e a ditadura.

Garzón foi indiciado no mês passado pela Suprema Corte, que rejeitou nesta semana as últimas apelações que poderiam ter poupado o juiz de ir ao tribunal nos próximos meses. Quando as apelações acabaram, ele foi suspenso de suas funções.

Mesmo inevitável, muitos na Espanha estão tratando a suspensão como mais importante e devastadora que qualquer veredicto que possa ser dado em julgamento.

Nesta semana, Garzón pediu uma licença de seu cargo na Audiência Nacional para que pudesse aceitar um trabalho na Corte Internacional de Haia. Não se sabe se ele poderá cumprir a função agora que foi suspenso na Espanha.

Na saída do CGPJ, Garzón foi recebido por apoiadores entusiasmados, que gritavam seu nome e o aplaudiam. Ele chegou a abraçar alguns colegas de trabalho antes de entrar em uma limusine e ir embora.

Quando se volta a usar violência para encobrir crimes, unamo-nos a Saramago para dizer que as lágrimas do juiz Garzón são hoje as nossas lágrimas. Uma produtiva terça-feira a cada uma e cada um. Lemo-nos, talvez, amanhã.

17* Caderno Mais! (*1992 +2010)

Porto Alegre Ano 4 # 1383

Uma segunda-feira que sucede a domingo plúmbeo e carrancudo. Agora com temperatura de 12ºC com previsão de um dia com nebulosidade e úmido e ainda com chuva. Esta prece ser também a perspectiva de toda semana. Isso parece fazer o fim de semana, quando teremos novamente sol, ficar mais longe.

Ontem acenava que, talvez, nesta segunda-feira, trouxesse acerca da destituição do juiz Baltasar Garzón dos processos que examinam os crimes cometidos pelo franquismo. Peço permissão para postergar o assunto. Outra notícia se sobrepôs.

Na primeira página da Folha de S. Paulo deste domingo, recebíamos um presente grego: O Mais! deixa de circular, legando exemplos de liberdade e atualidade na abordagem de temas culturais. Todos meus leitores são testemunhas do quanto aquele que era (sim, dolorosamente o presente se faz passado), talvez, o melhor caderno cultural da imprensa brasileira foi destacado aqui, sendo com muita frequência fonte de várias blogadas.

Assino há Folha desde 1988, logo pelas datas do obituário Mais! (*1992 +2010) sou leitor-testemunho do nascimento e morte do Mais!

Quando o Mais! foi lançado, em fevereiro de 1992, o recebemos com ceticismo: uma das brincadeiras que mais ouvi, dentro e fora da Redação, indagava: "O caderno chama-se Mais! Pois ele foi criado para reunir num só caderno dois produtos muito apreciado da folha: "Ciência" e "Letras".

Um e outro eram à época excelentes artefatos culturais. O ‘Jornal de Resenhas’,

que não recordo quando deixou de circular também foi absorvido com perdas pelo novo caderno.

Alcino Leite Neto, editor do Mais! de 1994 a 2000 é o autor do texto de despedida que está na última página da última edição que circulou ontem. Ele faz um histórico dos sucessos do caderno. Conta, por exemplo, que em oposição ao espírito acadêmico e literário que predominava nos cadernos culturais semanais da época, este foi erguido sobre o seguinte tripé: mais jornalismo, mais atenção aos temas atuais e mais intervenção polêmica no debate sociocultural (e mesmo político) brasileiro.

A preocupação com trazer temas atuais à pauta, por sua vez, foi um modo de evitar a tendência ao passadismo e à museificação, que continuam sendo verdadeiras pragas do jornalismo cultural. Com isso, o semanário abriu-se a assuntos muito variados e heterodoxos, às vezes futuristas.

O ex-editor de Mais! Diz que o caderno foi o primeiro espaço da grande imprensa a levar a sério a internet, quando em 1994, a web ainda era apenas uma fantasia. Em 2000, o assunto de capa ("O livro morreu! Viva o e-livro!") traz uma reportagem minuciosa sobre as experiências com livros eletrônicos -dez anos antes do Kindle e do iPad.

No final do século 20 e do início do século 21 foram abordados: o fim do comunismo, a crise da esquerda, a globalização, o multiculturalismo, as políticas afirmativas, o colapso da psicanálise, a neurociência, a bioética, a entrada na era digital, o terrorismo e a política securitária pós-11 de Setembro, o neoconservadorismo etc. etc.

À parte o tripé que associava jornalismo, atualidade e intervenção, o Mais! tinha outra base editorial, nos bastidores: mais irreverência, mais reflexão e mais liberdade.

Outra atitude destacada por Alcino Leite Neto foi a de nunca considerar o leitor um néscio e sempre acreditar que ele se interessa pelas reflexões mais complexas e mais ousadas. A editoria evitou a todo custo cair no anti-intelectualismo ou na aversão às "vanguardas" das artes e do pensamento – ressentimentos que atingem com frequência o meio jornalístico.
Assim, abriu-se à colaboração inestimável de um numeroso elenco de professores, intelectuais, escritores, dramaturgos, cineastas e artistas plásticos, entre outros profissionais, do Brasil e do exterior, dos mais diferentes matizes políticos e das mais diversas correntes culturais. Sem eles, teria sido apenas um caderno cultural qualquer.

A despedida se encerra dizendo: “Foi a tradição editorial da Folha de um jornalismo

polifônico, aberto e tolerante –- tradição erguida na luta contra a ditadura militar – que inspirou e alimentou essa dinâmica colaborativa, multidisciplinar e calcada na liberdade de pensamento.”

Muito bonita como despedida esse obituário laudatório. Como o Mais! Foi importante. E daí! Mas de que morreu mesmo o Mais!? Essa pergunta não foi respondida. Como leitores, merecíamos mais atenção. Há um anúncio de duas páginas anunciado que no próximo domingo teremos um novo jornal. Mas com o Mais! de menos. Esperemos para ver.

Com votos de uma segunda-feira muito boa e que a semana, especialmente para os gaúchos, seja de crença que o sol, mesmo oculto, continua a existir.

16* Educação: há instituições sérias e há picaretas

Porto Alegre Ano 4 # 1382

O domingo, mesmo noite cerrada, se anuncia bonito. Chegamos àquele que os tempos pós-moderno transformaram de ‘Dia do Senhor’ em um esperado ‘dia de lazer’; palavra que só foi conhecida quando os tempos modernos eram mais que bicentenários.

Cumpro o propósito de nesse dia postar edições curtas e de preferência mais amenas. Antes, permito-me, dois registros concernentes à edição de ontem.

Uma alegria que este blogue teve de receber um comentário da filósofa argentina Esther Díaz. Ela destaca o quanto foi bom estar com a Gelsa e comigo. Uma e outro repetimos que o privilégio foi, no mínimo, recíproco.

Paralelo à dica de leitura acerca da Guerra Civil Espanha houve a destituição do muito conhecido e admirado juiz Baltasar Garzón dos processos que examinam os crimes cometidos pelo franquismo. Isso comove a muitos. Pretendo comentar o momentoso o assunto talvez amanhã.

É da cotidianidade vermos instituições de ensino se esboroarem. E, lamentamos que usualmente sejam aquelas tradicionais que se esvaem. O Ensino foi feito mercadoria. É disponibilizado como se vende conserto de pneus ou massagens. Como em quase todos os ramos há instituições sérias e há as picaretas. E estas são predadoras, pois demolem aquelas.

Veja que o assunto dominical não é ameno como prometido. Mas, ele se faz pícaro com a sátira que está em http://www.youtube.com/watch?v=xWHyUjAzksQ

Com votos de um bom domingo desejo as melhores alegrias a cada uma e cada um. Sonho que o vídeo apresentado fique apenas como um discurso maledicente ou uma crítica rigorosa.

15* Guerra civil espanhola em ‘O retorno’

Porto Alegre Ano 4 # 1381

Manhã de sábado. Não há neblina hoje. Diferentemente de ontem, o aeroporto está aberto. Isso significa que teremos jornais do centro do país. Parece um paradoxo, em tempos que se transportam bits, ainda se precisa transportar átomos para termos noticias em um suporte mais amigável.

Vejo que é dia de Santo Isidoro, o lavrador do século 12. Há festas por uma semana em Madrid. Não confundir com Santo Isidoro, o etimologista do século 5º, que dizia que a mulher devia andar encurvada, para lembrar a costela do homem que lhe deu origem.

Tomo conhecimento da notícia do falecimento do pai de

muito querida ex-aluna (e também leitora desse blogue) Ieda Giongo. Não tive o privilégio de conhecer o pai da Ieda. Nem lhe sei o nome. Mas sei da alegria daquele agricultor quando sua filha se fez doutora. Lembro de meu pai, quando chegou de uma formatura de um filho de um ferroviário colega seu e disse que sonhava que um dia seus filhos também se formassem no ginásio.

Pois o seu Giongo certamente nunca soube bem o que era fazer doutorado, mas vibrou muito quando a Ieda se fez doutora. Ela foi minha aluna no mestrado e no doutorado. Se verdadeiro o saber primevo que diz pelos frutos conhecereis a árvore, posso assegurar que seu Giongo foi de boa cepa.

A Ieda mora no interior de Roca Sales (lembro de sua surpresa quando falamos das razões do nome de seu município). Pois lá em Roca Sales, nesta quarta-feira, a Ieda e muitos outros colonos se entristeceram, pois uma pessoa querida da comunidade voltou a ser semente enterrada em solo que será ainda mais fértil, agora.

Ontem – pré-anunciado a dica sabatina – trouxe um pequeno informe histórico acerca da história da Espanha. O golpe militar liderado pelo general Francisco Franco em julho de 1936 na Espanha pretendia ser rápido e decisivo. Em vez disso, levou a uma guerra civil que durou três anos e devastou o país. Meio milhão de pessoas morreram e um número equivalente foi para o exílio, do qual alguns nunca voltaram. Depois de 1939, centenas de milhares de republicanos ainda definhavam na prisão, e muitos enfrentaram pelotões de fuzilamento e foram enterrados em sepulturas sem identificação. Os que lutaram contra Franco viveram anos de repressão e mesmo quando o ditador morreu, em 1975, muitas pessoas na Espanha continuaram a manter silêncio sobre suas experiências.

Devo dizer que nos seis meses que vivi em Madrid, em 2002, pouco consegui aprender sobre o assunto. E, não que não buscasse. Convivi com intelectuais para os quais o assunto era algo desagradável de falar. Nas bibliotecas era mais fácil encontrar farto material sobre a tenebrosa e longa inquisição espanhola do que sobre como o Juan Carlos se torna Rei ungido por ‘El Caudilho’. Aceito que esteja fazendo uma interpretação equivocada. Mas vi, ainda mais de uma estátua de Franco em Madrid.

Agora, sob o governo do primeiro-ministro socialista José Luis Rodrígues Zapatero, cujo avô foi executado por franquistas, uma nova Lei da Memória Histórica foi aprovada em outubro de 2007. A lei formalmente condena a rebelião e a ditadura de Franco, proíbe os símbolos e referência ao regime em espaços públicos e determina a remoção de monumentos em honra de Franco.Também declara ilegais os julgamentos políticos de adversários de Franco durante a ditadura e obriga as prefeituras a auxiliarem na exumação de corpos dos que foram enterrados em sepultura sem identificação. O ‘pacto de olvido’ ou pacto do esquecimento está finalmente sendo quebrado.

Esse preâmbulo é para fazer de ‘O retorno’ a dica de leitura sabatina. Mais da metade do livro de Victoria Hisplop foi lido na viagem Porto Alegre/Rio Grande/Porto Alegre nestas 4ª e 5ª feiras. Como sempre, a ficha técnica, algo da autora e do livro.

O retorno HISLOP, Victoria. [Original inglês The return. Tradução Maria Luiza Newlands] Rio de Janeiro: Intrínseca. 405 p. ISBN 978-85-98078-75-5

Esse livro foi recém lançado no Brasil e os direitos de publicação foram já vendidos para mais de 13 países. Ele é segundo romance da autora inglesa .

Victoria Hislop (née Victoria Hamson) graduou-se em Letras no St. Hilda’s College, na Universidade de Oxford. Escreve artigos sobre turismo e viagens para os jornais

Sunday Telegraph e Mail on Sunday e para a revista Woman & Home. Seu livro de estreia, ‘A ilha’, publicado em 2008, vendeu mais de 10 mil exemplares no país, excedeu 1 milhão de cópias comercializadas no mundo e rendeu à autora o prêmio Galaxy British Book de 2007 e rendeu-lhe o título de ‘Melhor estreante do ano’ além da vitória no concurso Leitura de Verão, do clube do livro Richard & Judy. A autora mora em Kent, com o marido o editor Ian Hislop e os dois filhos, Emily Helen (nascida em 1990) e William David (nascido em 1993).

Algo acerca do romance. Sonia Cameron está na Espanha, em férias, para comemorar o aniversário de 35 anos da melhor amiga com aulas de flamenco. Sua intenção é apenas dançar e se divertir. Em Londres, deixou a aridez e as exigências do cotidiano e um casamento em crise. Em um café sossegado de Granada, contudo, uma conversa casual com o proprietário e uma intrigante coleção de fotografias antigas a atraem para a história extraordinária da Guerra Civil Espanhola e da vida de personagens locais encantadores e marcantes, como toureiros, dançarinas, músicos e o poeta García Lorca. Setenta anos antes, o café era o lar dos Ramírez, família que, em 1936, presencia as piores atrocidades do golpe militar liderado pelo general Francisco Franco, e vivencia o despedaçar do frágil equilíbrio do país. Divididos pela política e pela tragédia, todos escolhem um lado e travam uma batalha pessoal à medida que a Espanha se dilacera. O retorno é uma cativante e complexa lição sobre perdas e lealdade, narrada em um contexto histórico fascinante e muito bem-construído. Encantador e profundamente comovente.

A minha eleição, quando vi o anúncio em jornal foi, mesmo através da ficção conhecer um pouco mais da guerra civil espanhola. Nessa dimensão não fui fraudado. Houve a vantagem que Victoria Hislop, ou melhor seus personagens, são ma maioria pró-republicanos;

Minhas lembranças de infância – e o acontecimento recém ocorrera – eram de revistas católicas, que exaltavam os mártires executados pelos comunistas (republicanos anti-franquistas).

Não li “A ilha’ de tanto sucesso. Como obra literária ‘O retorno’ me decepcionou. Parece ser um texto não muito bem construído. Há descrições exaustivas de dois temas que me desagradam, mesmo sabendo que são paixões dos espanhóis: dança (flamenco) e corrida de touros. Ainda assim, recomendo, pois a trama é envolvente e prende a atenção do leitor.

Na expectativa de um bom sábado, votos de um bom fim de semana. Um convite encontremo-nos amanhã aqui.