05.- Apocrificidade? Algo que não é tão descartável como anunciam

ANO  13

AGENDA 2 0 1 9 www.professorchassot.pro.br

EDIÇÃO 3407

Sigo, já há um tempo, em um sumarento e dadivoso fazer: aditar saberes à nona edição de A Ciência é masculina? É, Sim Senhora! Na última segunda-feira, meu confrade Ivan me emprestou um livro. Quando recém contemplava as capas e o sumário, Apocrificidade fez que postergasse todas leituras que fazia.

Ao referir, quando se examina a contribuição do DNA cristão, que este de maneira justificada também nos faz machista, em nossas ancestralidades de humanos ocidentais, parece que devamos também estar mais atentos em alguns textos tidos como apócrifos, como ensina Paulo Augusto de Souza Nogueira em ‘Apocrificidade’.

O doutor em Teologia pela prestigiosa Universidade de Heidelberg e organizador de ‘Apocrificidade’ (2015) diz que a busca de entender como era o nascente cristianismo, parece que não se pode apenas assestar óculos nos textos ditos canônicos. Nesta situação importaria ter que responder quem definiu, por exemplo, quais e porque tais evangelhos são canônicos e porque outros são apócrifos.

 Considerar hoje, por exemplo, um evangelho labelado de apócrifo não faz a mínima diferença se comparado com evangelho dito canônico, na contribuição que este artefato cultural teve quando de sua produção. Ele, então, edificou a muitos? Ele fez conversos? Ele determinou deserção? Ele foi motivo de escândalo? Isto interessa saber hoje, mesmo que ônus e bônus já tivessem acontecidos há dois milênios.

NOGUEIRA, Paulo Augusto de Souza (Org.). Apocrificidade: O cristianismo primitivo para além do cânon. São Paulo: Fonte editorial, 2015. ISBN 978-85-68252-85-7

Neste Século 21, anualmente pesquisadores de diferentes programas de pós-graduação de várias regiões do país e também do exterior buscam responder o quanto textos expurgados contribuíram (talvez, contribuam), por exemplo, de diferentes maneiras e formas nas crenças e nos cristãos que floresceram na parte oriental do Império Romano. Há que considerar que os focos destas pesquisas de ponta não raro são malvistas. pois no senso comum algo apócrifo é espúrio, adulterado, sujo, falso.

Assim, já posso anunciar aqui novidade para a nona edição de A Ciência é masculina? É, Sim Senhora! no capítulo ‘Nossa ancestralidade cristã’, apoiado no capítulo Tertuliano e os Atos de Paulo e Tecla de Sebastiana Maria Silva Nogueira, inserto em Apocrificidade, se pretende referir alguns textos tidos como apócrifos e trazer especialmente algo dos Atos de Paulo e Tecla e as posições de Tertuliano acerca dos referidos Atos.

Um merecido agradecimento ao Ivan (Sim, tem de quê!) e muita garra para cumprir o prometido para a nona edição.