28.-A CIÊNCIA É MASCULINA? É, SIM SENHORA!

Ano 7*** PORTO ALEGRE Morada dos Afagos ***Edição 2340

Na blogada de ontem trouxe em um retrospecto do ano que se esvai, a minha campanha contra os Comitês de Ética na Pesquisa – CEPs, reconhecida como uma das minhas lutas de 2012. Há, para hoje, uma questão que me foi trazida por um leitor, que me obrigou a olhar anos passados e prognosticar os futuros.

 Eis minha resposta: Colega e amigo ACMD, interrogas se a Ciência pode vir a ser feminina, cabe lembrar que não só a Ciência, mas (quase) toda a produção intelectual — não apenas no mundo Ocidental — é predominantemente masculina. Olhemos as Artes, a Filosofia, a Literatura, os lideres políticos e religiosos. Veja as composições da ABL (Academia Brasileira de Letras) e da ABC (Academia Brasileira de Ciência). Tu já referiste o futebol e há uma supremacia masculina em todos os demais esportes.

Em compensação, quais as mulheres similares aos sanguinolentos Hitler, Mussolini, Stalin, Pol Pot, Milosevic, Idi Amin, Pinochet, Bush, Sadan, Mobarak, Kadaffi? Não temos nomes para esta lista.

Mesmo que se possa questionar pesquisa do cientista estadunidense Michael Hart, publicada no livro"The one Hundred” (London: Simon & Schuster, 1996; a lista está em meu livro* a presença de apenas duas mulheres na lista das 100 pessoas que mais influenciaram a humanidade é algo que nos tem a dizer.

Estou preparando uma sexta edição do meu livro para 2013. A primeira é de 2003. Listo a seguir para os três prêmios Nobel de Ciências o número total de laureados (desde 1901, quando começou a premiação) e os anos em que houve mulheres premiadas. Pode se ver que passados 10 anos quase nada mudou em termos de supremacia masculina. Ressalvando que reconheço que esse possa ser um indicador discutível, mas válido para significativas inferências.

FÍSICA 194 laureados com 02 mulheres premiadas: 1903 e 1963^# (^#dividido com homens)

QUÍMICA 163 laureados com 04 mulheres premiadas: 1911, 1935^#, 1964 e 2009^#.

MEDICINA ou FISIOLOGIA 201 laureadas com 10 mulheres premiadas:1947^#, 1977^#, 1983, 1986^#, 1988^#, 1995^#, 2004^#, 2008^# e 2009(2)^#

Desde 1901 a 2012 houve 558 laureados três prêmios Nobel de Ciências dos quais 16 mulheres (o que significa em torno de 2,8%). Desde 2009 não houve mulheres laureadas. 2010, 2011 & 2012 só homens nas premiações de Ciências.

Mas para ratificar que não é só a Ciência que masculina, vale acompanhar os outros três prêmios Nobel:

LITERATURA entre 102 premiados há ONZE mulheres laureadas.

PAZ entre 98 pessoas e 31 organizações premiadas há QUINZE mulheres laureadas.

ECONOMIA: Distribuído desde 1969, para 61 pessoas; apenas UMA mulher, Elinor Ostrom (1933 USA) foi premiada em 2009 juntamente com um homem.

Assim, meu muito querido amigo ACMD, a Ciência e ‘alguns algo mais’ continuam masculinos. A eleição de uma presidente no Brasil e várias mulheres se fazendo respeitadas líderes políticas certamente diminuem a misoginia, mas estão distantes os tempos que nós teremos

mais igualdade na presença de mulheres na Ciência.

Talvez os filhos, mais provavelmente os netos minhas netas Maria Antônia, Maria Clara, Carolina e Cecília — esta expectativa desta virada de ano —, contemplarão estes tempos. Vivamos, agora, embalando expectativas.

*CHASSOT, Attico. A Ciência é masculina? São Leopoldo: Editora UNISINOS. (2012, 5ª. ed.) 2003 ISBN 978-85-7431-448-8

27.- UM (QUASE) VÍRUS INFECTANDO A PESQUISA

Ano 7*** PORTO ALEGRE Morada dos Afagos ***Edição 2335

As viradas de ano são invenções salutares daqueles que as propuseram em um calendário que acompanha a transladação anual da Terra em redor do Sol. Vale o mesmo para os ciclos diários marcados pela rotação da Terra em redor de seu eixo.

Os primeiros ensejam balanços do ano que passou e planos (envolvendo mudanças) para o novo ano. Não vou, quando 2012 se despede, fazer miradas do ano que passou. Já disse que foi de muitas viagens. Na nova ‘pasta’ do Lattes que acolhe registros de ‘divulgação da Ciência' neste ano registrei 53 palestras.

Mas, para 2012 há um destaque que merece, uma vez mais registro aqui. Em 16jul2012 publiquei uma blogada histórica: Um (quase) vírus infectando a pesquisa. Ela não determinou apenas a retirada, por uma instituição do convite de uma palestra, mas desencadeou uma campanha que levei a pelo menos 10 Estados (AM, BA, ES, PB, PI, RJ, RR, RS, SC, SP) denunciando as ações ditatoriais dos Comitês de Ética na Pesquisa (CEP).

Observação óbvia: a campanha não é contra a ética na pesquisa. Esta defendo e postulo, mas é contra as intransigências de (alguns) CEPs e, também, contra o burocratismo da Plataforma Brasil.

O chicote dos CEPs ~~ novo algoz do fazer pesquisa ~~ é o TERMO DE CONSENTIMENTO LIVRE E ESCLARECIDO ou TCLE. Quem não teve o (des)prazer de se envolver com o mesmo coloque a sigla TCLE — a varinha mágica do comportamento ético dos pesquisadores brasileiros — no Google e encontrará centenas de modelos, alguns verdadeiras peças jurídicas que envolvem minudências mais complexas que escrever o capítulo ‘metodologia da pesquisa’ de uma proposta de tese de doutorado.

O pedido de assinatura do TCLE ao entrevistado implica em situações de constrangimento como informa-lo que ele não receberá nem valor monetário ou material pela sua colaboração (levando-o a inferir que o pesquisador está levando vantagens, da qual ele fica de fora).

Hoje a instituições que já pedem TCLEs com assinaturas de testemunhas, aditadas de CPF e RG, pois se exige ‘O respeito devido à dignidade humana exige que toda pesquisa se processe após consentimento livre e esclarecido dos sujeitos, indivíduos ou grupos que por si e / ou por seus representantes legais manifestem a sua anuência à participação na pesquisa!’

Espera-se para 2013 novos ares do medieval e torturante exercício de poder dos CEPs, para evitar que se faça em certas áreas pesquisas apenas documentais. 
Sonhar é preciso, mas se mais gente sonhar junto.... Façamos isso!

26.-ESPECIALISTA versus GENERALISTA: UMA ANEDOTA

  

Ano 7*** PORTO ALEGRE Morada dos Afagos ***Edição 2040

Passada as festas natalinas, já temos no horizonte a celebração da virada do ano. Para voltar aquilo que é mote aqui, vou tentar responder ~~ parcialmente ~~ a uma pergunta recebida, há não muito: Professor, há um saber escolar que contemple o ensino de Ciências?

As discussões acerca do tema envolvem pelo menos duas dimensões: uma, talvez, coubesse por primeiro uma discussão: “generalista versus especialista” e a outra quais são os saberes escolares que garantem uma ‘razoável’ alfabetização científica nos estudos que precedem à Universidade.

Sabemos que Ciência cresce, particularmente, pelas ações dos especialistas. Todavia são os generalistas, com sua visão mais holística do mundo, que são cada vez mais importantes não só para a transmissão dos saberes científicos, mas também para sinalizações de possíveis direções para que os especialistas possa conduzir espraiamentos da Ciência. Talvez, devêssemos sedimentar o pressuposto de que o ensino fundamental e o médio não são locais para formar especialistas. Aliás, vale o mesmo para os cursos de graduação.

Há uma anedota escolar que sempre aflora quando se traz esta discussão. Narro a mesma em dois cenários.

Manhã de segunda-feira, em um curso de licenciatura: Professor! O senhor viu, na noite de ontem, na televisão, aquela experiência de fizeram num ‘show de Ciência? Qual é a explicação? Vi sim! Isto é um assunto de Química, eu sou físico. Procurado o professor de Química, ele responde que o experimento é importante na área de Química Orgânica, mas...’eu sou inorgânico! O professor de Química Orgânica, ao ser questionado responde que sua área é de compostos acíclicos, e o problema envolve compostos cíclicos. Buscado um especialista em compostos cíclicos, este sublinha a importância do problema, mas diz tratar-se de compostos com anéis hexagonais, mas que ele em seu doutoramento trabalhou com compostos com anéis pentagonais. Procurado um novo expert, ele diz que realmente é uma significativa questão envolvendo anéis pentagonais — assunto que já lhe rendeu várias publicações e um pós-doutoramento, mas sempre teve seu campo de investigação em anéis pentagonais homocíclicos, no caso em tela trata-se de compostos com anéis heterocíclicos. Poderíamos continuar nossa história por mais meia dúzia de especialistas que só entendem de seu mundinho, ou para ser menos elegante, entendem da ‘cacaca da cacaquinha’.

Um segundo cenário: manhã de segunda-feira, em uma escola de ensino fundamental: mesma pergunta inicial, para o professor de Ciências. Certamente, com uma visão holística do mundo, traria uma resposta que satisfaria a curiosidade do aluno.

Deixemos momentaneamente a Escola. Vamos a uma situação de nosso cotidiano. Qual é a primeira coisa que precisamos saber, para consultarmos um médico? Que doença temos; assim podermos procurar o especialista em nossa enfermidade. Cena possível, após procura de um otorrino que é credenciado por nosso convênio: ‘Doutor! Tenho um zumbido no ouvido direito... Após breve exame, um laudo estimulante: Provavelmente tens tinitus, vou te recomendar a colega meu que é especialista em ouvido direito, minha especialização é em ouvido esquerdo!

Sei que trouxe uma situação caricata. Se pensarmos um pouco, ela tem muito de situações que vivemos em nosso cotidiano. Apenas uma síntese: não é a escola o lócus de formar especialistas. Lá somos generalistas.

A outra dimensão acerca dos saberes escolares que garantem uma ‘razoável’ alfabetização científica nos estudos que precedem à Universidade falo outro dia.

25.-SOBRE POETAR ACERCA DE UMA DATA (QUASE) MÁGICA

Ano 7*** PORTO ALEGRE Morada dos Afagos ***Edição 2037

Não existe na cristandade uma data que tenha o apelo cultural (e comercial ¿e comércio não é cultura?) como a celebração de hoje. Mesmo no oriente (e se diz que os magos eram do oriente), especialmente na China ela movimenta fortunas no fabrico de quinquilharias natalinas.

Em todas as artes ela cantada, esculpida, rimada, pintada, musicada... tivesse eu a veia literária do Jair Lopes, que traz aqui diariamente limeriques, arriscaria uma ode. Resolvo seguir o conselho de Carlos Drummond de Andrade e dizer:

Menino, peço-te a graça

de não fazer mais poema

de Natal.

Uns dois ou três, inda passa...

Industrializar o tema,

eis o mal.

24.-NA EVOCAÇÃO DE (DES)ILUSÕES

Ano 7*** PORTO ALEGRE Morada dos Afagos ***Edição 2036

É muito provável que não exista data na história da maioria de meus leitores que amealhe evocações de tantas (des)ilusões como a noite de hoje. Estas embalaram (e se esboroaram), não raro, na data mais aguardada do ano.

Elas podem ser desde a ameaça de uma varada do Papai-noel por desafinar a ‘Noite Feliz’ (situação comum a maioria dos canoros) até ver, sob a árvore, a sonhada Monark azul (mesmo sabendo que o presente seria compartido com mais três irmãos, onde havia um que se adonaria, pois era aquele que sabia andar sozinho).

Assim a blogada de hoje se faz silente para deixar aflorar lembranças e sonhar que estas tragam alegrias para a noite de hoje. Nela crentes ou não crentes no mistério de um Deus se fazendo homem repetem emocionados aquele que também é o meu desejo para cada leitora ou leitor: FELIZ NATAL.