09* Górki: "Ganhando meu pão" trilogia parte 2.

Porto Alegre Ano 4 # 1255

Abro essa edição evocando minha participação na noite de ontem na formatura do curso de Licenciatura em Filosofia. Estava muito bonita. Hoje se destacam em formaturas uma lazertecnia, para fazer uma analogia à pirotecnia. Quando já cumpri meu 5º semestre no Centro Universitário Metodista - IPA essa foi a primeira colação de grau que assisti na instituição. Recebi comovida homenagem na fala da oradora da turma Janice Pacheco, que me comoveu. Foi momento para, dentro da curtidas reminiscências evocar formaturas que presidi enquanto Diretor do Instituto de Química da UFRGS e também minha formatura como licenciado em Química em 1965, marcada pela repressão da ditadura brasileira.

A manhã começa marcada por despedidas. Depois de 17 dias a Julia e o Benjamin retornam, nesta

manhã, a Paris onde moram. Tê-los conosco nas festas foi algo muito bom. Foi a segunda vez que tivemos o Benjamin conosco pelas festa de Natal e pela primeira vez contamos com a muito querida presença de seus pais numa virada de ano conosco. Um pólo de saudades serão aquelas do / pelo Antônio. Ele está muito ligado à Júlia e ao Benjamin; os dois também estão muito próximos dele. Ontem à noite, durante rituais de despedidas o Antônio optou por não ir dormir em sua casa para curtir com os dois a última noite dormindo com os dois.

Neste sábado a dica de leitura não pode ser diferente: o livro que embalou muitas de minhas horas desde o sábado passado, quando comentei aqui a sumarenta e linda caixa da trilogia gorkiana: Infância, Ganhando Meu Pão e Minhas Universidades. Disse então que finalizara a leitura do primeiro volume. Ontem já sinalizara que neste sábado o destaque seria para o segundo volume: Ganhando Meu Pão.

Primeiro um preito de gratidão. Minha última dica ancorou-se em texto do escritor e jornalista Nei Duclós do caderno "Cultura" do Diário Catarinense, em 9 de agosto de 2008. Registrava, então, o prazer que seu texto aditava às minhas leituras de Górki. Alegrou-me o comentário deixado por ele naquela blogada: O encantamento é meu por ter sido incluído nesta dica de leitura, em que os três volumes de Gorki se transformam nos nossos melhores amigos. A vida fica melhor quando sabemos que podemos contar com estes volumes, que acabam povoando nosso espírito. Muito obrigado, Nei Duclós. Este ao receber meus agradecimentos ratifica: É uma honra servir de referência para leitura tão qualificada. Grande abraço e parabéns pelo blog.

Como comentei edição brasileira dos três livros: Infância, Ganhando Meu Pão e Minhas Universidades, é da Cosac Naify com uma apresentação primorosa. Tradução, apresentação, ensaios e informações valiosas sobre o autor são de Rubens Figueiredo e Boris Schnaiderman, um e outro com expertise em russo e línguas eslavas e profundos conhecedores da obra de Górki. Sobre o autor remeto a edição deste dia 02.

O segundo volume tem a seguinte ficha bibliográfica: GÓRKI, Maksimim. Ganhando Meu Pão [Original: V liúdiakh] Tradução, prefácio e posfácio: Boris Schnaiderman; São Paulo: Cosac Naify, 2007, 456 p. ISBN 978-85-7503-652-5.

Mesmo sendo um volume razoavelmente massudo é o texto que prende atenção. Acompanha-se intensamente o período que Górki, com 11 ou 12 anos (não há muita precisão no texto, mas há uma alusão quase ao final da ‘celebração’ do 13º aniversário) vai cumprir aquilo que seu avô que o criava ordena no final do primeiro volume: “Bem, Leksiei, você não é medalha para ficar pendurado no meu pescoço, aqui não tem lugar para você, vá então ganhar o seu pão e ser gente...” “E eu fui ser gente.”

Frequentou precariamente a escola 1876/77. Os relatos deste volume são do início da década de 80, do século 19. Ele assume os trabalhos mais variados e mais humildes: trabalho como doméstico em casa de parentes, onde executa ‘atividades de mulher’ como a lavação de roupa em um rio gelado e toda a faina doméstica em famílias numerosas, aprendiz de desenhista em casa de um arquiteto, (em dois momentos), lavador de pratos em navios, produtor e vendedor de ícones.

Torna-se um leitor insaciável e tem nessa atividade parte de seu trabalho, pois a noite lê jornais, revistas e romances para os patrões das famílias onde trabalha ou nos dormitórios coletivos das corporações de trabalhadores (construção civil, produtores de ícones). Para sua leitura individual tem alguns difíceis entraves: conseguir os livros (empréstimos de pessoas abonadas ou compra com muitas restrições financeiras), enfrentar às restrições á leitura de livros profanos (não se podia ler na quaresmas, as patroas queimavam os livros, o que criva sérias problemas quando eram emprestados) e problemas de iluminação, onde as velas eram controlados para que não fossem usadas.

Nesse volume há duas marcas dolorosas que perpassam a obra inteira contra as quais Gorki se insurge: a violência especialmente às mulheres e presença de pessoas sistematicamente embriagadas. Quanto à primeira, já referi nos comentários do último sábado. Era natural que os maridos baterem nas mulheres ( havia raras situações inversas) e na aceitação havia inclusive justificativas de oportunidade de expiação de faltas e oportunidades de santificação. Quanto a segunda, a justificativa do frio fazia com que a vodca fosse bebida extensamente consumida, inclusive por menores.

Como no sábado anterior valho-me, como sobremesa desta dica de leitura de três parágrafos do escritor e jornalista Nei Duclós, publicado no caderno "Cultura" do Diário Catarinense, em 9 de agosto de 2008:

Em Ganhando meu pão, há o destaque para a relação entre o autor e os livros. Qual a Rússia reportada por Máximo Górki nesse inesquecível rio de palavras? Aparentemente, é um país mergulhado na miséria e na barbárie. Rodeado por pessoas ágrafas, o adolescente Górki, órfão e sem recursos, sobrevive à custa do seu esforço físico. O que o diferencia é a leitura de livros, que lê à luz de lampiões, apartado de todos, e às vezes compartilhando com operários e velhos exaustos. É tocante cada cena em que os autores russos, lidos pelo jovem autodidata (que foi encaminhado para os livros pelo cozinheiro de um navio que singrava o Volga), emocionam aquela humanidade brutalizada.

Às vezes, chegam a roubar um livro favorito do rapaz para escondê-lo numa gaveta fechada a chave. O que isso nos diz? Que a Rússia produzia uma literatura, no século 19, que se disseminava em rede por todo o tecido social, chegava até os confins da população de todas as formas, seja em sebos onde se alugavam livros, seja por meio de alguns leitores que liam para a coletividade. Por todo o trajeto de sua narrativa, Górki esmiúça essa relação complicada entre o povo russo e sua própria literatura.

Trata-se de uma sucessão de comentários sobre livros e autores, o que cada um produziu e a referência que eles tinham entre comerciantes, camponeses, operários, entre o povo recém-saído da servidão e às voltas com a rudeza do tzarismo décadas antes da Revolução. Não tente detectar qualquer vestígio do chamado realismo socialista nessas palavras de Górki. Ele as escreveu e publicou antes de 1917. Sua principal observação é que as pessoas reais não estavam reportadas na literatura que conhecia, não apenas estrangeira, mas nacional. Ele sabia do que estava falando. Convivia diretamente com o povo, fazia parte dele e era seu olho consciente.

Assim entusiasmadamente recomendo Ganhando Meu Pão. Adito votos de um bom sábado. Oxalá seja vivido na expectativa de domingo para o qual desejo o melhor.

08* Talvez ¿possa ser um Psicopata?

Porto Alegre Ano 4 # 1254

Uma sexta-feira, onde à noite compareço a formatura dos licenciando em Filosofia do Centro Universitário Metodista – IPA. Será muito grato estar com um grupo muito especial que por dois semestres fui professor de Políticas da Educação no Brasil e Prática Pedagógica. Ao lado desse registro acadêmico vale contar do algo cotidiano: as visitas muito queridas de ontem do Pedro e do André. Melhor que palavras mostro um tríptico – que está no final desta edição – , captado pelo André, que ao lado de fotógrafo a cada dia se revela um pai mais dedicado.

Já contei aqui – mas talvez valha recontar, na aurora desse 2010, que marca a abertura de meu 50º ano de magistério – que preparo um livro, que nos meus arquivos se chama 50tenário. Sonho vê-lo lançado em 13 de março de 2011, data que completo 50 anos como professor.

Ele está concebido para ter 50 capítulos – um para cada ano de 1961 a 2010 – onde faço reminiscência não apenas do ano capitular, mas me espraio a tempos passados (chego a minha infância na Estação Jacuí) e amealho vivências não apenas do professor, mas do pai, do avô, do cidadão, e especialmente, do sonhador. Já tenho vários capítulos pré-prontos. Outros estão em gestação, às vezes, modorrenta.

De vez em vez, aflora um assunto que jamais pensava falar e sequer podia imaginar que teria aí material para gerar um capítulo. Fico surpreso.

Nessa semana – fruindo esse período pré-férias (elas só começarão na sexta-feira, dia 15) onde as atividades são menos intensas, pois restam algumas aulas na pós-graduação – envolvi-me muito com a leitura do segundo volume da trilogia gorkiana: Infância, Ganhando Meu Pão e Minhas Universidades. No sábado pretérito fiz do primeiro volume a dica de leitura e já antecipo que amanhã ganhará espaço aqui o segundo volume Ganhando Meu Pão.

Quando nos inserimos densamente na autobiografia de escritor, e especialmente quando se está envolvido em mexer nos próprios baús que guardam memória, afortunadamente afloram boas sugestões.

Eis um excerto do 2º volume, quando Górki, nos seus 13 anos, conta da vida do dormitório em que vivia enquanto operário de oficina de ícones, que me é susgestivo: “Mais tarde, tendo prestado atenção às suas conversas, fiquei sabendo que eles falavam à noite daquilo mesmo que os homens gostam de conversar mesmo de dia: de Deus, da verdade, da felicidade, da estupidez e esperteza das mulheres, da avidez da gente rica e de toda a vida emaranhada, incompreensível! Eu sempre ouvia essas conversas com sofreguidão, elas me perturbavam, me agradava o fato de que os homens quase todos falavam de maneira idêntica: a vida é ruim. É preciso viver melhor!

Essa leitura fez-me aflorar algo que pensei valesse a pena eu trazer de minhas vivências: meu voyeurismo. Talvez primeiro devesse descaracterizar um pouco o significado ‘duro’ dicionarizado ao termo voyeurismo: psicopatologia; desordem sexual que consiste na observação de uma pessoa no ato de se despir, nua ou realizando atos sexuais e que não se sabe observada; mixoscopia. Derivação, por extensão de sentido: forma de curiosidade mórbida com relação ao que é privativo, privado ou íntimo.

Quando se diz que, por exemplo, que muitas pessoas apreciam programas do tipo Big Brother parece não se possa dizer que sejam psicopatas. Também uma ‘quase inocente’ espiadela à janela vizinha para acompanhar alguma possível ‘intimidade’ parece que não possa ser considerado uma tara ou algo mórbido. Como não sou da área psi, talvez esteja operando em causa própria. Assim devo dizer que não devo ser considerado como fazendo Escola.

Tenho com voyeurismo o desejo de ouvir conversas de outras pessoas, especialmente em ônibus, imaginar (tentar ouvir) o que possam estar conversando, por exemplo, dois papeleiros ou duas prostitutas. Tenho algumas recordações do quanto era atento, há quase 50 anos, às conversas dos funcionários da Siderúrgica que embarcavam no ônibus da Central, que me trazia á mais de 22h, das aulas do Colégio Pedro Schneider em 1963/65. Eu sonhava então em ter um carro para não viajar em ônibus superlotado e fedorento; eles sonhavam com o salário da semana para fazerem uma farra. Quando era professor no Campus do Vale da UFRGS ‘aprendia’ muito na oitiva de conversas de passageiros. Alguns pela continuada frequência de horários me eram bastante familiares, Eu aguardava nos dias seguintes a continuação das tramas familiares.

Parece que teria aqui assunto para um capítulo do 50tenário onde contaria algo de uma carona que uma vez ofereci a uma moça. Depois uma viajada de mais de 40 quilômetros, soube tratar-se de meretriz que prestava seus serviços a caminhoneiros às margens das rodovias.

Acredito que há uma dose de voyeurismo permitida para conhecer outros mundos e saber que a distância entre os assim chamados ‘normais’ e aqueles ‘diferentes’ é menor que imaginamos. Os limites, linhas, barreiras, rótulos ou estratos que criamos para dividir o mundo em hemisférios, latitudes ou fracionar épocas são mais artificiais que imaginamos.

Com votos de um agradável shabath e um muito bom fim de semana, fica o convite para uma já anunciada dica de leitura, amanhã,

07 De novo, uma crônica de tragédias (quase) anunciadas

Porto Alegre Ano 4 # 1253

Admiro-me que os milenaristas não estejam percorrendo as ruas com batas e bíblias bradando que o fim do mundo esta chegando... Surpreendo-me que os eco-catastrofistas não desfilem com cartazes dizendo: nós avisamos e vocês não acreditaram: agora a catástrofe total é eminente! Muitos de nós, há um tempo, vêm dizendo que o Planeta está mandando sinais pedindo mais cuidados com ele.

Na virada de ano 2008/09 foi a tragédia em Santa Catarina. Nesta foi no Rio de Janeiro. E neste 2010 recém nascido só no Brasil quantas calamidades. Agora é no Rio Grande do Sul, mais uma vez se repetem catástrofes como as havidas nos últimos meses. Em São Paulo ontem se repetiram tragédias climáticas.

Quando há repetições anuais de deslizamento de encostas na Mata Atlântica com casas arrastadas fazendo mortes às dezenas será que não se poderia ter evitado algo? “O mais dramático nesses e em tantos outros casos é a repetição. Sugere inércia e uma irresponsabilidade insuportável que, passado o impacto inicial de vidas perdidas e a devastação de patrimônios tão duramente conquistados, retoma a rotina. E o discurso de que foi o excesso de chuvas a razão do desastre. Áreas frágeis e não recomendadas para habitação continuam a ser ocupadas. Medidas preventivas permanecem sendo tomadas de maneira paliativa, com pouca verba, empenho e prioridade” disse Marina Silva, ex-Ministra do Meio Ambiente em artigo nesta segunda-feira.

“As catástrofes causadas pelo mortífero tripé – chuvas fortes, encostas instáveis e construção em áreas inadequadas – só mudam de lugar”

Mas das tragédias gaúchas há uma que foi manchete em jornais nacionais e em noticiários no exterior. A ponte da estrada Montenegro-Santa Maria (RSC-287), com 314 metros de comprimento e 46 anos de uso, se desfez pouco depois das 8h30min desta terça-feira. Era o efeito das mais de 30 horas de chuva sobre o Jacuí. Naquele momento, a enchente havia feito o rio transbordar e se transformar em uma feroz corrente de água, rugindo em meio às bases de concreto que sustentavam a travessia e um número incerto de pessoas.

A ponte fazia a ligação entre Agudo e Restinga Seca. E neste município fica(va) Estação Jacuí onde eu nasci e visitei na memorável última quinta-feira santa. Contei aqui a minha travessia de barca com meu amigo Edni. A ponte que ruiu era próxima.

À ponte do Jacuí juntam-se outras oito travessias que ruíram desde segunda-feira no Rio Grande do Sul devido às chuvas Isso ocorre quando o Sindicato dos Engenheiros ‘trombeteia’ por emissoras de rádio que está atento na fiscalização de rodovias.

Já que esse blogue não tem a pretensão de ser noticioso, repito aqui fotos que estiveram ontem na capa de muitos jornais. Ao lado de lamentar a morte de homens e mulheres essa tragédia toca-me, pois se liga ao rio nas margens do qual nasci e mais recentemente comecei reencontrar.

Estas são algumas reflexões de uma quarta-feira que teve dois turnos no Centro Universitário Metodista - IPA envolvido com alguns colegas na elaboração de novo Plano Político Pedagógico do Curso de Filosofia. Houve também uma gostosa surpresa: antecipara o almoço das sextas-feiras com meu trio ABC (André, Bernardo e Clarissa) quando tivemos também a querida presença da Maria Antônia.

Por fim apenas votos: que essa primeira quinta-feira deste 2010 que já enlutou a muitos e causou prejuízos a milhões com a destruição de casa, cultivares e rebanhos traga esperança aos desesperançados.

06* Nos pequenos frascos, as grandes essências.

Porto Alegre Ano 4 # 1252

Lembro-me muito bem quando vi pela primeira vez a expressão que fiz título desta postagem. Faz quase meio século. Não vou trazer o contexto que me foi então referido o mote. Mas entendi bem o sentido. Penso que posteriormente envolvido em trabalhos de laboratório de Química e mesmo acompanhando o comércio de perfume vi a afirmação se fazendo verdadeira. Precisei, então, adequação da mesma.

Hoje, gostaria que ela fosse verdadeira no propósito desta blogada. Quisera abandonar minhas extensas escritas de cada dia e, na singeleza de algumas poucas linhas, dizer algo denso que desde a manhã de ontem aflora forte em mim.

Não vou evocar que hoje é dia de Reis. Recordo quando a data era dia de guarda; é dia em que em algumas culturas se davam (ou se dão) os presentes natalinos; ou, ainda que era o dia em desmanchávamos o presépio e árvore de natal.

Mas nessa evocação litúrgica até encontro justificativa para minhas reflexões. Hoje é a Epifania (do grego: Ἐπιφάνεια, : "a aparição; um fenômeno miraculoso"). Pois, no sentido literário, a "epifania" é um momento privilegiado de revelação, quando acontece um evento ou incidente que "ilumina" a vida da personagem. Acredito – e peço que não me considerem que esteja ‘viajando’ – vivo uma epifania.

Vivi – como contei na blogada de ontem – algo muito emocionante ao estar com a Joana com menos de 12 horas de vida. Vi já na vida várias outras situações similares. Lembro quando vi nascer cada um dos meus quatro filhos. Por cada deles estive enlevado no nascimento. Cada um deles parece ter sido o primeiro. Com os cinco netos não foi diferente. Aqui vale aquela citação atribuída a Nietzsche. É bom que esqueçamos, pois então sempre parece a primeira vez.

Pois ontem não foi diferente. Ver a fragilidade de um recém nascido nos remete a interrogações. Quase me quedei genuflexo ante a grandeza da vida. Realmente ver uma criaturinha frágil – mas receptáculo de esperanças –, nos remete a interrogações acerca da nossa vocação enquanto humanos. Há mistérios que são insondáveis. São na aceitação destes mistérios que nos reabastecemos. Por tal, vale que eles assim sejam: insondáveis.

Vivo um paradoxo. Estou tomado de emoções, mas me sinto estéril para teclá-las e fazê-las aflorar aqui. Assim, não tenho mais nada por escrever na edição desta quarta-feira. Espero que a chegada ao meio desta semana que abre esta nova década seja promissora para casa um. Amanhã nos lemos de novo aqui.

05* CADA UM COLHE O QUE PLANTA

Porto Alegre Ano 4 # 1251

A notícia de abertura deste blogue não poderia ser outra hoje. Nasceu a Joana Martins Apolinário. Ela é filha do João e da Rose. A mãe que já mais de uma vez foi assunto aqui é s super-Rose que trabalha com a Gelsa há mais de 11 anos. Já era terça-feira, quando recebemos a confirmação da notícia do nascimento de uma menina saudável com 47,5 cm e 2.725 g. Nossas atenções estavam desde o começo da noite no Hospital Divina Providência. Na vibração da notícia a expectativa que Joana receba e ofereça o melhor de/para cada uma e cada um com quem conviverá.

Se ontem comentava aqui a tragédia de Angra dos Reis, no Rio de Janeiro, hoje é o Rio Grande do Sul que mais uma vez vive conseqüências de intempéries: mortes, desabrigados, alagamentos, rodovias interrompidas, milhares de residências sem energia elétrica são alguns dos resultados das chuvaradas de ontem. Paradoxalmente são chuvas que faltam em outras regiões que estão a determinar racionamentos no Equador, Colômbia, Venezuela.

Ontem, por razões administrativas da Escola que me convidara, a palestra para qual fora convidado, foi transferida para fevereiro. Tal me ensejou uma gostosa oportunidade. Atender convite do meu querido trio Bernardo,

Carla e Maria Antônia e com eles ter um almoço de inauguração do novo ano. As duas fotos registram momentos de então. Numa a Maria Antônia mostra para seu encantado avô materiais escolares que recém adquirira e na outra fruo os prazeres da mesa com meu filho e minha nora.

Nesta terça-feira sirvo-me do texto que recebi de Aron Belinky – aron@ecopress.org.br –consultor especializado em sustentabilidade e responsabilidade social. Ele é coordenador executivo da campanha TicTacTicTac no Brasil e esteve na CoP-15. Para conhecer mais sobre essa organização que é tão atuante na defesa do Planeta ver www.tictactictac.org.br. O texto trazido hoje foi enviado com pedido de divulgação; por isso esse blogue o reproduz.

CADA UM COLHE O QUE PLANTA Aron Belinky, 20/12/2009

Das muitas lições que vão aparecendo conforme assentam a poeira e as emoções levantadas pela CoP15, uma das mais evidentes é a confirmação do ditado que intitula este artigo.

Por exemplo, o caso do Sr. Lars Rasmussen, primeiro-ministro da Dinamarca, que protagonizou alguns dos mais deploráveis lances do espetacular fiasco em que terminou a conferência do clima em Copenhague, CoP15. Há ampla convicção que um dos elementos centrais para tal insucesso foi a postura autoritária e auto-centrada do responsável por presidir um evento dessa importância. Quem ignora as regras do jogo e os processos democráticos estabelecidos por uma comunidade, não pode esperar que este mesmo grupo endosse seus atos e decisões. Quem cultiva acordos em conchavos obscuros não irá colher o respaldo dos que duramente lavram consensos no campo aberto das Nações Unidas.

É nessa evidente morosidade e ineficácia dos processos da ONU que o presidente final da CoP15 procurou justificar sua postura. Para salvar as aparências, preferiu meter-se a montar um acordo rápido entre os atores principais, do que enfrentar o prenunciado vazio de conclusões em Copenhague. Afinal, era isso mesmo que poderia resultar dos dois longos anos de reuniões preparatórias, uma torturante coleção de conversas ocas entre negociadores sem real poder. A bem da verdade, lembre-se que Rasmussen até tentou adiar ou esvaziar a CoP15, avisando que dela não se podia esperar muito, dada a ineficácia do processo preparatório. Foi impedido pela pressão da ciência e da sociedade civil, alertas para o fato de que o clima não espera e o tempo não para: TicTacTicTac. Melhor cair logo na realidade, do que permanecer iludidos.

Vemos aqui dois outros exemplos de plantio e colheita: o dos países-membros da ONU, e o da sociedade civil planetária. No que tange aos primeiros, o que plantaram foi um processo ineficaz, os tais dois anos de preparo, que pouco ou nada prepararam. Burocratas e diplomatas agiram como lavradores irresponsáveis, fingindo que aravam, quando apenas arranhavam a superfície dura de um enorme desafio. Pior fizeram os chefes de Estado e governo, seus pretensos líderes, que fingiam acreditar enquanto seus comandados fingiam que avançavam.

Pior ainda se de fato acreditavam na farsa, ou se nem sequer a ela prestavam atenção, surdos aos gritos da ciência e das precoces vítimas do clima, como se tudo ocorresse com a quietude das geleiras que derretem. Colheram retumbante fracasso. Desmoralização pública, gravada para a posteridade pelos milhões de registros e testemunhos dos dias da CoP15: as duas semanas em que diplomatas irresponsáveis tentaram consertar dois anos de incúria. Dos dois dias em que políticos acuados tentaram, madrugada adentro, resolver problemas que pouco antes desprezaram. Das últimas horas, em que os pseudo-líderes simplesmente fugiram da cena do crime, do plenário que ridiculamente varou a noite para, pelo menos, arrumar a bagunça.

Mas alguém teve boa colheita: as centenas de organizações da sociedade civil, de todos os matizes: ambientais, sociais, religiosas, sindicais, empresariais, profissionais, acadêmicas... Esse diversificado e meio caótico grupo descobriu-se unido como nunca. Articulado como jamais se viu, superando diferenças individuais em prol de um objetivo comum. O mundo não será mais o mesmo, após dezembro de 2009. E a razão para isso é o alerta que, graças a milhões de vozes, fez o tema das mudanças climáticas ser finalmente alçado ao status de emergência global, trazendo consigo as discussões sobre justiça social (agora climática) e o inexistente sistema de governança global. Mesmo subestimada pelo noticiário, todos sentem ser essa a força por trás dos fatos que chegam à superfície da grande imprensa. Lembrando Caetano Veloso, é a gente-estrela, que se espanta à própria explosão. E não vai parar por aqui: está apenas no começo.

Concluindo, e fazendo devida homenagem aos cidadãos e cidadãs do mundo, lembro que houve algo de belo no reino da Dinamarca, como as 100.000 pessoas pacíficas, mas não passivas, marchando pelas ruas geladas no 12 de dezembro. É exceção que confirma a regra do plantio e colheita: mesmo plantando desorganização, desrespeito e brutalidade, os organizadores da CoP15 não colheram a previsível reação violenta. Grata surpresa!

Muitas sementes foram plantadas em Copenhague e no mundo todo. Cumpre agora a todos nós delas zelarmos delas com carinho e cuidado, em nome do merecido futuro que colheremos.

Com votos de uma muito boa terça-feira meus renovados desejos que nesse novo esteja entre nossas muitas metas aliar-nos àquelas e àqueles que lutam para que o Planeta tenha uma vida mais saudável em benefício de todos que o habitam.