07.- TU, AINDA, ME CATIVAS!

Ano 6*** WWW.PROFESSORCHASSOT.PRO.BR ***Edição 21606

Esta postagem é produzida em uma sexta-feira, quando na região sul se viveu um dos dias julinos mais típicos do inverno gaúcho: a uma chuva benfazeja, que nas primeiras horas do dia já era igual à metade da media mensal, se ajuntou um frio e um minuano que achava qualquer fresta para invadir a querência assoviando.

Tempo assim faz a saudade se adensar no lembrar que a Gelsa está, literalmente do outro lado do mundo, na organização e participação do ICME-12: 12th International Congress on Mathematical Education, July 8-15, 2012, Seoul, Korea ~~ www.icme12.org ~~ Vibro com a distinção dela por estar no Congresso Internacional em Educação Matemática (ICME) — um dos mais importantes congressos do mundo na área de Educação e Ensino de Matemática.

Hoje a dica de leitura muda um pouco de foco. O livro proposto, não precisa de dica, a frase da portada a digo para Saint-Exupéry: Tu, ainda me cativas!

Já escrevi aqui acerca de minhas paixões pelo Pequeno Príncipe, especialmente quando, a Agir publicou uma linda edição tridimensional da obra. Mas na última segunda-feira, uma matéria de capa do Segundo Caderno de Zero Hora, tem esta chamada: Livro de Saint-Exupéry permanece entre os preferidos das crianças. Minha surpresa catalisou que trouxesse o texto de Gustavo Brigatti para matar saudades neste primeiro sábado julino.

Add caption

Talvez, especialmente àquelas e àqueles destas geografias sureñas, uma boa dica seja reencontrar aquele exemplar amarelado, curtido em priscas eras e lê-lo para um filho ou a um neto. Um bom sábado para embalar sonhos.

Não são vampiros que brilham no sol, nem bruxinho órfão, tampouco adolescentes com poderes divinos. Resistindo a todo tipo de modismo, o grande hit da literatura infanto-juvenil é um gurizinho loiro, algo melancólico, que adora viajar e divide o asteroide onde mora com uma rosa. Seu nome real permanece um mistério, mas ganhou um apelido que o tornou célebre: O Pequeno Príncipe.

Publicada em 1943 pelo piloto francês Antoine de Saint-Exupéry (1900 – 1944), a história do aviador que encontra uma misteriosa criança durante uma pane no deserto do Saara não sai das listas de mais vendidos. No Brasil, onde é impresso desde 1952 pelo selo Agir, está na 48ª edição, já vendeu mais de 4 milhões de cópias e está sempre entre os 10 primeiros de sua categoria. Em 2011, fechou na 8ª posição no ranking geral.

O fenômeno cresce quando se considera que O Pequeno Príncipe não está atrelado a nenhum derivado, como filmes e gibis, e não é amparado por nenhuma campanha ostensiva de marketing. Sua edição mais vendida, inclusive, permanece inalterada, incluindo a capa e as famosas aquarelas de autoria de Saint-Exupéry. Foi somente no mês passado que a franquia ganhou algum tipo de renovação, com o lançamento, pela editora Leya, dos primeiros livros de uma coleção inspirada no desenho animado que atualmente é sucesso no canal por assinatura Discovery Kids.

– É um caso de livro que se vende sozinho, já está no imaginário das pessoas. Se você vai abrir uma livraria, não pode deixar faltar O Pequeno Príncipe. E uma das razões é o seu conteúdo, que fala com qualquer tipo de público– analisa Carlo Carrenho, consultor editorial e fundador do site de referência Publishnews.

Para o psicanalista e escritor Celso Gutfreind, a maneira como Saint-Exupéry trata a busca pelo autoconhecimento é parte do segredo da universalidade e da permanência do livro.

– No fundo, a história trata do resgate de quem se é na essência, na procura da alma em um mundo inóspito por fora e por dentro. Precisamos falar disso. Precisamos falar de nós. E, na forma, o autor o faz sempre com imagens instigantes, além da presença de sugestivas serpentes e raposas. Tudo o que interessa está ali – destaca Gutfreind.

Alguns dados

O manezinho Zeperri

150 milhões de cópias vendidas    Traduzido para mais de 260 idiomas    600 mil livros de pop-up vendidos    4 milhões de livros vendidos no Brasil    Reuniu 25 mil espectadores durante uma exibição de som e luz no distrito de La Défense, em Paris, em 2011    Mais de 5 milhões de fãs no Facebook    Série animada exibida em 50 países com mais de 100 milhões de espectadores    150mil visitantes por mês no site oficial, que tem tradução para cinco idiomas    500 mil unidades da graphic novel vendidas

Uma curiosidade Exupéry&Floripa, trazida em homenagem a Jair Lopes, comentarista de cada dia deste blogue, aviador e ilhéu da Ilha do Desterro. Entre 1929 e 1931, Antoine de Saint-Exupéry fixou residência em Buenos Aires, onde trabalhou para a filial da companhia francesa Aéropostale. Durante o período, ele teria sobrevoado Florianópolis e pousado várias vezes na ilha, onde teria se encantado com as vilas de pescadores — que, por causa da pronúncia complicada do nome, o chamavam de Zeperri.

06.-PARTÍCULA DE DEUS OU PARTÍCULA MALDITA

Ano 6*** WWW.PROFESSORCHASSOT.PRO.BR ***Edição 2165

Ontem, quando encerrava a tríade acerca de diários que assuntou terça, quarta e quinta feira, afirmava que fazer diários é uma forma de colecionismo. Como este um tema que me faz atávico, pretendia hoje, me espraiar nele. 

Mas, eis que surge uma notícia que se faz manchete: Avanço da Ciência: partícula de Deus, enfim. Postergo discorrer sobre a mania de colecionar para a próxima semana.

Os jornais desta quinta-feira são repetitivos: Físicos chegaram em 04 de julho de 2012, em Genebra, à descoberta de uma “subpartícula” — o bóson de Higgs —, no interior do átomo, que pode explicar a constituição da matéria, em uma conquista histórica para a ciência desvendar a constituição da matéria.

Primeiro uma observação, quase folclórica, acerca da partícula de Deus, para que este nome não enseje falsas ilusões a alguns fundamentalistas. Parece-me que temos aqui um bom exemplo do desrespeito a um dos mandamentos do decálogo.

A teoria formulada nos anos 60 e ‘agora comprovada’ era praticamente desconhecida, quando em 1993, o estadunidense Leon Max Lederman (Prêmio Nobel de Física 1988), ateu envolvido também na coprodução de uma discutível lista dos 50 ateus mais brilhantes de todos os tempos [http://brainz.org/50-most-brilliant-atheists-all-time/], escreveu um livro sobre o assunto e sugeriu como nome ‘A partícula maldita’ [The Goddamn Particle] referindo-se a dificuldade de mesma vir a ser localizada.

Os editores trocaram o nome do livro para ‘Partícula de Deus’ para torna-lo mais comercial e também porque ‘Goddman’ poderia parecer ofensiva. O nome do livro de Lederman é: The God Particle: If the Universe Is the Answer, What Is the Question? [A Partícula de Deus: Se o Universo é uma Resposta, Qual é a Questão?]. Encontrei, em português, dois livros ‘A Partícula de Deus’ mas nenhum é tradução da obra de Leon Lederman. Não sei se existe versão para o português da mesma.

Acerca da descoberta agora anunciada não há como correleciona-la com uma saborosa obra de ficção: ‘Anjos e Demônios’ de Dan Brown [mais lembrado por Código da Vinci’], onde o professor Robert Langdon se envolve em uma polêmica disputa de poder entre a Igreja e a Ciência. Um tubo contendo antimatéria é roubado do Organização Europeia para Pesquisa Nuclear, CERN (onde agora se anuncia a fantástica descoberta), colocado na Basílica de São Pedro, no Vaticano, em Roma, sede da Igreja Católica, para servir em um atentado orquestrado supostamente pelos Illuminatti. Escreveu-se com propriedade: “Ficções à parte, o CERN existe, o Vaticano existe e a antimatéria... também! Não é um tema de ficção cientifica, mas uma realidade do Universo.”

A nova partícula tem características “consistentes” com o bóson de Higgs, mas os físicos ainda não afirmam com certeza que se trate da “partícula de Deus”. Para isso, eles vão coletar novos dados para observar se a partícula se comporta com as características esperadas do bóson de Higgs.

Foram quase 50 anos de pesquisas, mais de uma dezena de bilhões de dólares gastos, o esforço de mais de 3 mil cientistas de todo o mundo e a construção das maiores e mais pesadas máquinas já imaginadas pela mente humana.

Parece que conseguimos – disse, diante de um auditório lotado de cientistas, Rolf-Dieter Heuer, diretor-geral do Organização Europeia para Pesquisa Nuclear (Cern), responsável pela operação do Grande Colisor de Hádrons, o gigantesco acelerador de partículas localizado na fronteira da Suíça e da França, onde foi feita a descoberta.

Prevista teoricamente em 1964, pelo físico britânico Peter Higgs, de quem herdou o nome, o bóson de Higgs nunca fora detectado, mas sua existência é imprescindível para a sobrevivência do Modelo Padrão, a teoria da física que descreve as partículas e forças envolvidas na estrutura da matéria.

Por enquanto, os cientistas ainda estão cautelosos para assegurar categoricamente que a partícula que surgiu das entranhas do superacelerador, com a colisão de dois prótons a uma velocidade próxima à da luz, é mesmo o bóson de Higgs. A importância histórica do evento é tanta, que eles ficam reticentes.

 É incrível, nunca esperei que isso fosse acontecer no meu tempo de vida – disse o próprio Higgs, que chegou a ficar com os olhos marejados durante o anúncio da descoberta e que, devido à importância desse seu trabalho, tornou-se já o favorito para conquistar o prêmio Nobel de Física, tal a importância da conquista.

O brasileiro Alberto Santoro, professor titular do Instituto de Física da Universidade Estadual do Rio de Janeiro, que participou dos trabalhos que resultaram no avanço registrado nesta quarta-feira faz, agora, projeções para o futuro da física: Há muita coisa que ainda precisamos compreender melhor. Por exemplo, qual a simetria entre matéria e antimatéria, o que é a energia escura que supostamente está provocando a expansão do Universo, quantas dimensões existem – enumerou.

E que a descoberta representa? Na leitura de Alberto Santoro – É o coroamento de muitos anos de trabalho. Encontramos o que pode ser a partícula que daria massa às demais partículas que formam a matéria. Porém, ainda será preciso aprofundar os estudos, para definir todas as propriedades dessa partícula e confirmar a descoberta.

Santoro responde que muda para a física? De imediato, nada. O que poderemos fazer é comprovar como a matéria adquiriu massa. Mas é o início de uma nova era, que pode nos levar a novas descobertas.

05.- COMO ESCREVER DIÁRIOS? #BIS

Ano 6*** WWW.PROFESSORCHASSOT.PRO.BR ***Edição 2164

Ontem, comecei a descrever minhas praticas pré-blogues enquanto escrevinhador de diários em suporte papel. Hoje o relato quase artesanal prossegue.

 Mas antes de prosseguir, permito-me trazer um excerto do comentário do Prof. Dr. Martin Sander à edição de ontem: Admiro muito as pessoas que escrevem diários e parte da minha vida convivi com pessoas com esta característica.

Parabéns pela dedicação, organização e capacidade, inclusive de compartilhar estes detalhes com outros. Gostaria de ter feito o mesmo, pois estes escritos nos auxiliam a não perder fatos vivenciados, que com o passar dos tempos parecem que se apagam na nossa mente.

Por aqui, temos os diários do Pe Balduíno Rambo S.J, cujo o início foi em 1919 até seu último registro, em 1961 um dia antes do seu falecimento. Onde fez o seguinte citação: “O tempo é nublado e frio. Pela tarde, ocorre o jogo anual entre o Internacional e o Grêmio, o qual desta vez, contudo, ocorre de maneira frouxa.”

No total foram 33 volumes e a este diário, Pe Rambo dizia que: “É meu diário a principal obra literária e científica de minha vida” ou em alemão, sua manifestação predileta [...]: “Mein Tagebuch ist mein literarisches wissenschaftliches Lebenswerk”.

Usualmente a página diária não é escrita toda no final do dia. Há, na sua maioria, um ou mais micro registros por dia. O primeiro deles faço geralmente na abertura do dia, registrando expectativas ou sonhos. Às vezes, quando tenho uma saída à noite, que promete merecer posteriores evocações, deixo um espaço para registro do evento noturno, para o dia seguinte. Assim, cada página comporta os relatos do dia, não sendo feitos todos necessariamente no dia. Mas repito, há registros a cada dia.

Muitas páginas têm colagens de resenhas de filmes assistidos, um ingresso de teatro ou uma passagem de ônibus, ou um cartão de embarque de viagem aérea, ou ainda, um bilhete especial recebido. Certas datas, como por exemplo, cada dia 25 - que marca o início de uma bonita história de amor que neste abril de 2012 completou um quarto de século - tem uma chamada especial. Não é sem razão que se diz que estes diários são práticas de adolescentes e é muito bom adolescer quando já se é, há um tempo, setentinha.

Há ainda, em cada um dos volumes anuais, algumas informações mais gerais. Por exemplo, no último dia de cada ano o diário recebe um termo de encerramento, que pode incluir um balanço anual. Assim, há alguns volumes que registram comentários dos livros lidos no ano, dados de principais viagens, algumas aquisições significativas.

Não faço seleção sobre o que registro. Escrevo sobre bônus e ônus. Tenho o privilégio de viver situações usualmente agradáveis. As coisas menos boas são raras, mas quando estas ocorrem também ganham registros. Como não tenho leitor imediato, não há porque censurar certos escritos; assim, muitas vezes escrevo sobre coisas mais íntimas. Quando tive câncer, há mais de doze anos, houve relatos de apreensões, especialmente acerca de possíveis sequelas. Então as páginas do diário foram insuficientes para ‘minha escritaterapia’. Para superar as limitações de espaço, escrevi o livro “Uma rapsódia prostática” - mais um daqueles inéditos -, que já teve versões domésticas usadas por alguns em momentos singulares. Hoje, quando isso é relido, tenho uma gostosa sensação de vitória.

Há relatos de algumas tensões que ocorrem na Academia, especialmente dos quatro anos em que fui coordenador de um Programa de Pós Graduação e tive muitas dificuldades em ser um líder em um céu com muitas estrelas; nos registros há especulações acerca de radicais transformações que houve na Universidade onde trabalhava. Estas, todavia, não me ocupam muito. Poucas vezes redijo alguma informação sob forma cifrada, e como também não tenho desafetos (assim imagino e espero) não uso codinomes para me referir a alguém. Tenho muitas siglas, em geral para citar locais que ocorrem com frequências, que são identificáveis abreviadamente por economia de espaço. Assim, nestes tempos de diários já morei na OP, na VG, na SA, na LP e agora moro na MA que significa Morada dos Afagos.

Nestes vinte e nove anos houve muita evolução no escrever e no “fazer os diários”, sendo todavia uma das poucas atividades escritas que ainda faço sem o uso do computador. Como está na frase de Oscar Wilde, que elegi para epígrafe a blogada de ontem, meu diário é uma peça inseparável em qualquer viagem.

Ter um cartão do hotel colado quando faço o registro do dia tem sido útil para fazer uma nova reserva ou para voltar a contatar para saber se não foi localizado algo que esqueci. Viagens de férias já ganharam diários especiais paralelos, e sobre estes caberia um extenso relato sobre quantas madrugadas passei colando informações turísticas e fotografias. Tenho colecionado alguns volumes de nossas viagens a Europa, a África, a Ásia. De todas as viagens, as mais impactantes ainda são as que fizemos primeiro ao Peru e a Bolívia e depois ao México. Tenho redigido excertos a partir destes diários de viagens que sonho um dia enfeixá-los em forma de um livro de viagem.

E a ‘mania’ de fazer diário é uma forma de colecionismo? Disse neste texto que coleciono – e a ação foi então sublinhada – vinte e oito volumes de diários em uma estante em minha biblioteca. Contei também como são construídos esses artefatos culturais. A resposta sim a esta pergunta poderá ser um sim mais enfático quando relatar o que ‘adornam’ a maioria de cada um dos mais de dez mil dias feito registro de histórias.

Assim, talvez com a adesão de cada uma e cada um dos leitores deste texto se pudesse afirmar isso é fazer coleção. Eu pelo menos acredito na assertiva: a ‘mania’ de fazer diário é uma forma de colecionismo.

04.- COMO ESCREVER DIÁRIOS?

Ano 6*** WWW.PROFESSORCHASSOT.PRO.BR ***Edição 2163

A edição desta quarta-feira vem no esteirar da blogada de ontem. Então, pergunta era: Porque escrever diários? Hoje tento trazer o como. Vou me referir a diários em suporte papel. O texto vai parecer uma narrativa quase da idade da pedra. Concordo. Veja como cada uma e cada um de nós mudou, em seus processos de escrita, nos quase 30 anos desde que comecei a prática que descrevo.

Como escrever diários? Querer responder a esta pergunta é no mínimo pretensioso. Como se houvesse algumas normas e, agora, eu magistralmente as desfiasse ensinando ao leitor ou à leitora como escrever diários. Vou contar como eu faço. Se houver entre os que agora me leem mais dois ou três escrevinhadores de reminiscências cotidianas, muito provavelmente, teremos mais duas ou três metodologias sobre a arte de escrever diários. É muito provável que alguns leitores poderão apontar outros textos acerca do assunto. Sonho até que minha descrição poderá ajudar a catalisar novas descrições acerca deste quase mistér(io).

Neste 2012, estou no 29º volume ininterrupto de meus diários. Tenho quase uma dezena de diários anteriores, com interregnos. Lamento existirem esses períodos vacantes. Refiro-me aqui, apenas, aos volumes sequenciais que tenho desde 01 de janeiro de 1984, sem nenhuma data que tenha ficado sem algum relato. Essa não interrupção até o momento exigiu em algumas situações, registros em lugares nada ortodoxos, como em Centro de Tratamento Intensivo de hospital, ou descrições de passar por mais de vinte quatro horas em um leito suplementar em um grande hospital na Europa ou em momentos bem mais agradáveis como, por exemplo, quando fomos à cidade onde nascera mais um neto, e uma alternativa mais prática e prazerosa que encontramos para passar a noite foi em motel, e claro que o fato – o nascimento do neto, é óbvio – mereceu um adequado registro no diário.

É fácil supor quantas descrições de alegrias e tristezas há neste vinte e oito volumes já completos que coleciono – aqui a ação verbal é capital – em uma estante em minha biblioteca. Vez ou outra, os exibo a alguma visita, que os conheciam de referências e então os manuseiam, geralmente não sem admirações. Afortunadamente, há muito mais alegrias que tristezas. Entre as frustrações estão um descasamento, as tristezas nas dores das mortes de meu pai e de minha mãe – está sepultada num dos momentos mais indeléveis para quase todos deste século 21: aquele 11 de setembro de 2001, quando do esboroamento das torres do WTC - de dois irmãos, dos quais um até hoje sinto não ter podido participar do sepultamento por estar no exterior – e de não poucos amigos. Alegrias há muitas: um re-adolescer com uma nova relação amorosa que teve uma linda celebração de casamento depois de dezoito anos, o doutorado e também os gostosos meses madrilenos de pós-doutoramento, os livros publicados, os sucessos pessoais e profissionais dos filhos e das filhas, o advento do avonado e depois ser bi-avô quase seis anos depois, sendo no final deste ano nove netos, participações em concursos literários, com sucessos e insucessos - estes mais numerosos que aqueles, ou a reconquista de um local maravilhoso de morar e muitas, mas muitas mesmo, outras situações. Também há o registro de centenas de palestras que dei nesses anos, geralmente com logo da instituição que me acolheu. Envolvimentos em pleitos e resultados eleitorais têm registros tanto entre as alegrias quanto entre as tristezas. Também as decepções políticas amargam algumas páginas.

Cada ano (desde 1984) os volumes anuais são formados por agendas de preferência destas em que cada dia já tem impressa a data, com um mínimo de informações. Há uma exigência importante: que o sábado e o domingo não sejam de apenas ½ página, como a maioria das agendas.

Tenho comigo uma "obrigação contratual" de em cada dia se registrar a página diária. O melhor modelo é aquele que após cada domingo tenha uma página em branco, para receber colagens ou registros suplementares da semana. Sem fazer aqui comerciais, as agendas das Edições Paulinas ou da Paulus são usualmente as preferidas, até porque, sem poder precisar explicações, gosto de saber qual é o santo do dia. Como elas são dirigidas ao clero, as páginas de domingo são inteiras. Como curto usar canetas de diferentes cores, a textura do papel interfere muito na escolha.

O texto se alonga e tenho, ainda, muito a contar. Façamos uma pausa. Amanhã tem mais.

03.- POR QUE ESCREVER DIÁRIOS?

Ano 6*** www.professorchassot.pro.br ***Edição 2162

Ontem, quando trouxe o sumarento texto A escrita e o cuidado de si de Antonio Ozaí da Silva, afirmei que parecia fácil [para mim] encontrar identificação com o artigo, pois escrevo diários — em suporte papel — há mais de 28 anos.

Marcado ela repercussão da edição de ontem – vale ver os comentários — resolvi buscar um pequeno fragmento de Memórias de um professor: hologramas desde um trem misto [Editora Unijui, 2012, 504p.] onde tento responder Por que escrever diários? Assim, a tessitura deste excerto não foi marcada por A escrita e o cuidado de si. Este apenas catalisou a trazida de um fragmento aqui.

Nunca viajo sem o meu diário.

É preciso sempre ter alguma coisa sensacional para ler no trem!"

Oscar Wilde (1854 - 1900)[i]

Confesso que não sei responder esta pergunta. Talvez se a modificasse para “Por que escrevo diários?” seria mais fácil a resposta. Seria simplista: porque gosto. Acho que, como gosto de ler diários e biografias e especialmente autobiografias, gosto de escrever diários. O historiador inglês, Sir Thomas Macaulay (1800-1859), ao ser perguntado sobre sua leitura favorita, confessou: "Nenhuma leitura é tão deliciosa, tão fascinante quanto a história minuciosa do 'eu' de uma pessoa". Nicolau Sevcenko[ii] acrescenta que Macaulay, muito provavelmente estivesse a se referir a si mesmo e ao seu hábito de ler e reler continuamente seu próprio diário.

Os diários, como os álbuns de fotografias, são para recordar momentos vividos. Manuseamos uns e outros para matar saudades. Diários e álbuns de fotografias são coleções de momentos de vida.

Talvez o "Nosce te ipso", que tanto ouvimos em nossa formação, tenha a ver com esta quase obsessão de escrever e nos ler com tanta frequência. É muito bom se ver e recordar o vivido, e parece que não há narcisismo nisso – e se houver, saberemos conviver com mais essa considerada desvirtude. Mas em diários também se escrevem fracassos e estes, nem sempre trazem boas evocações.

Aliás, sempre pensei que autobiografias estivessem intrinsecamente associadas a escrever diários. Li, há não muito tempo, a de Paul Feyerabend (1996)[iii], onde o admirado e contestado autor de Contra o Método nos mostra sua vida com dolorosa crueza, e lá vejo que, quando precisou responder a algumas interrogações sobre sua história disse: “Não é fácil responder a estas questões. Nunca escrevi um diário, não guardo cartas, nem mesmo de ganhadores do Prêmio Nobel, e joguei fora um álbum de família para dar espaço ao que então eu julgava serem os livros mais importantes” (p.11).

Brinco, que meus biógrafos não terão o trabalho a que Feyerabend se referia, ou talvez, terão muito trabalho, pois deixarei muitos volumes de diários, muitos recortes de notícias, cartas, convites. São minhas memórias que aflorarão depois, mesmo que o destino mais apropriado de meus diários seja aquele indicado por Wilde na abertura destas reminiscências. Brincadeiras à parte, pergunto-me se uma neta ou um neto perderá tempo com estes legados. Por outro lado, quem de nós não gostaria de ter pelo menos uma carta de um avô ou de uma avó?

Mas, me parece claro que não escrevo diários para os outros. O meu mais assíduo leitor é, e certamente ainda serei, eu. Imagino sempre que a um tempo meus escritos serão bons passatempos, pelo menos para mim. Atualmente, em algum momento de folga me permito alguns exercícios. Olho o que fazia, por exemplo, há cinco ou dez anos. E, então, não fico apenas naquele dia, vou para frente e para traz dando-me conta de quanta coisa passa a ser possível de ser rememorada exclusivamente com auxílio de algumas anotações. Há um número muito grande de fatos e feitos dos quais não lembraria se não fosse o diário.

Há não poucas situações em que meus diários já foram úteis para esclarecer circunstâncias. Recordo particularmente o meu não envolvimento em uma multa de trânsito, pois tinha elementos que me diziam que naquele dia nem saíra de carro ou até para esclarecer que determinada multa ocorrera quando emprestara o carro para determinado familiar. Mas, talvez, fundamentalmente escrevo diários para matar saudades. Parece que isso me dá sobejas razões para prosseguir entusiasmado no meu fazer. Afinal, parece ser decisivo rastrearmos o passado para melhor projetarmos o futuro, vencendo assim um nocivo presenteísmo.

[i]Esta citação está no texto “O umbigo vitoriano” resenha livro O coração desvelado Peter Gay elaborada por Nicolau Sevcenko para o Jornal de Resenha - Folha de S. Paulo, p.8, 12 de junho de 1999.

[ii] A fonte é o Jornal de Resenha referido na nota anterior.

[iii] FEYERABEND, Paul. Matando o tempo. São Paulo: Editora da Unesp, 1996.