05.— DUAS CHARGES E.... UMA CHARGE

ANO  8

LIVRARIA VIRTUAL em www.professorchassot.pro.br

EDIÇÃO  2531

Nesta quinta-feira, cumpro os rituais da blogada semanal. Entre esta e a blogada hebdômada anterior, houve três edições extras (sexta-feira, sábado e quarta-feira); destas a sabática foi momentosa. Teve um dos recordes de visitação e um número sem precedente de comentários (quase 30). Recebi algumas mensagens muito pessoais que deixo de publicar para resguardar privacidade.

Aqui e agora, agradeço a cada uma e cada um daqueles que aditaram comentários, alguns prenhes de muito afeto e exagero acerca de meus fazeres e da importância dos mesmos.

Não endosso a maioria das criticas dirigidas à instituição que me demitiu. Ela agiu com extrema coerência com politicas de avaliação de docentes da Pós-graduação. Se erro houve, não foi o de me demitir, e sim, o de me contratar. Eu não mudei em quatro meses. Mas, considero o assunto vencido. Afinal o mês de desgosto passou.

Trago um comentário acerca de algo que sei que não é de minha competência. Até recordo a recomendação de Apeles ao pintor, que envaidecido com a aceitação da crítica que fizera às fivelas das sandálias em uma obra, recomenda também consertos no manto que havia no quadro: “Oh Sapateiro, não vás além das chinelas!”

Os dois chargistas de Zero Hora pautaram o mesmo tema na edição de ontem. A espionagem que o governo estadunidense tem feito em assuntos e pessoas do Brasil. Mais pontualmente, aquelas que foram/são direcionadas à Presidente da República.

Impliquei com a charge do Marco Aurélio e também com a do Iotti. Uma e outra estão ilustrando esta blogada.

Fui ao Priberam: charge s. f. [Brasil] Ilustração ou caricatura de caráter humorístico. Quanto à forma uma e outra das peças respondem ao que se espera de uma charge. Provavelmente a maioria dos leitores ‘riram’ — ação verbal esperada a uma charge —, eu faço quase a cada dia, ao ler jornal.

Pois ambas me desagradaram. Belisquei-me. Estou sendo moralista, algo que me jacto nunca ter sido. Aqui, uma ressalva, pensava encontrar uma acepção pejorativa para moralista adj e s m+f (moral+ista) 1 Que, ou quem escreve sobre moral. 2 Que, ou quem preconiza preceitos morais.

Independente de dicionarização, não venho aqui pregar moral. Faço restrições às charges que reproduzo.

A da direita, de Marco Aurélio é marcadamente machista. As mulheres trazidas à contestação de Obama a sua mulher são ‘mais palatáveis a espionar’ que Dilma, pois são mais bonitas. Ou seja, vale apenas a mulher-objeto. Assim, ao homem parece que o admirável em uma mulher é apenas o corpo. Também se infere que Michele é uma imbecil, pensando que marido espiona a presidente com busca de prazeres sexuais. Este palpitante assunto não teria charge de tão baixo calão se a presidência da república do Brasil fosse exercida por um homem.

A da esquerda, do lápis de Iotti, outro reconhecido chargista, além de machista é de mau gosto, pois faz bulling com aspectos corporais da presidente da república. Aqui parece não fazer diferença se a mulher caricaturada fosse a Prefeita de Cacimbinhas ou uma doméstica, uma professora, uma prostituta, uma pastora evangélica. Certamente o artista não exporia assim sua mãe.

Por um acaso, enquanto ruminava esta blogada, em uma sala de espera, chegou a meu conhecimento, pela primeira vez o ‘Diário de Canoas’. O tema da charge de Sinovaldo, que só conheci hoje, é o mesmo que as duas charges comentadas. Vale a pena ver uma charge inteligente e de bom gosto.

Aceito a crítica que fui além das chinelas. Talvez, em meus comentários tenha laborado em equívocos.

Com um convite para espraiamento à blogada de ontem quando trarei mais uma das perguntas do The 20 big questions in Science. Amanhã uma tentativa de comentar outra pergunta: 11.- O que há de tão estranho sobre números primos?