09.-PENSAR PODE SER PREJUDICIAL A SUA SALVAÇÃO

ANO  8

LIVRARIA VIRTUAL em www.professorchassot.pro.br

EDIÇÃO  2556

Minha quarta-feira termina em Chapecó, onde devo chegar, via aérea, ao anoitecer. Esta viagem sabe a reencontros. Já referi, que quando vamos a uma instituição onde nossos ex-orientandos atuam, é quase como visitar a ‘casa de um filho’. Tenho uma fala amanhã pela manhã na Universidade Federal da Fronteira Sul, campus de Chapecó, onde o Diretor Acadêmico é o Antonio Valmor de Campos. Em 2005/06 o orientei uma das produções que mais me gratificou enquanto orientador de mestrandos e doutorandos. A dissertação do Antônio se fez livro MILHO CRIOULO: SEMENTES DE VIDA do qual com muito orgulho fiz o prefácio. Destacava, no mesmo, três dimensões da pesquisa: 1) que agricultores que cultivam milho crioulo possam ser reconhecidos como pesquisadores; 2) que estes agregam valor às sementes que beneficiam; 3) e, por esta razão, detêm propriedade intelectual sobre as sementes que melhoram geneticamente.

Mas esta blogada vem titulada por uma assertiva emblemática. Provocativa, talvez. Mentirosa, dirão uns. Desrespeitosa, assumem outros. Óbvia, para alguns. Blasfema, dirá o crente.

Na Folha de S. Paulo, desta terça-feira, dia 8, Reinaldo José Lopes, Editor de Ciência+Saúde, publicou Raciocínio lógico pode afetar fé em Deus, diz pesquisa que vale apreciar e por tal transcrevo o relato na íntegra.

O "ministério da cultura" adverte: contemplar a escultura "O Pensador", do francês Auguste Rodin (1840-1917), pode fazer com que você fique menos religioso. A frase soa como loucura, mas esse é um dos achados de um estudo que acaba de sair na revista "Science".

Trata-se, na verdade, de um caso particular de um fenômeno mais amplo: aparentemente, levar as pessoas a pensarem de modo mais "racional", por meio de influências sutis (como a exibição da célebre imagem do homem refletindo), reduz as tendências religiosas dos sujeitos.

A pesquisa é assinada por Ara Norenzayan e Will Gervais, da Universidade da Colúmbia Britânica (Canadá), que estão entre os mais destacados estudiosos da psicologia da religião. Eles partiram de uma hipótese apoiada por outros estudos, segundo a qual pessoas religiosas preferem usar a intuição ao processar dados, enquanto os não religiosos usam o raciocínio detalhado.

Exposição a imagens de 'O Pensador' e verbos como 'ponderar' faz as pessoas se declararem menos religiosas. Os religiosos, por exemplo, acabam caindo com mais facilidade em "pegadinhas" lógicas, independentemente de seu QI ou nível educacional.

A dupla de pesquisadores combinou esse dado com uma técnica comum de psicologia experimental, o chamado "priming", que envolve o uso de um estímulo prévio para "preparar" a mente do participante de forma a reagir de certa maneira.

Sabe-se que o "priming" funciona em contextos educacionais. Se alunos de uma escola da periferia leem, antes de uma prova de ciências, sobre garotos pobres que se tornaram grandes cientistas, tiram notas melhores.

No estudo canadense, dezenas de voluntários tinham de realizar tarefas, metade das quais poderia levar a um "priming" do pensamento analítico, enquanto a outra metade era neutra.

Sabe-se que até ler um texto com letras miúdas pode favorecer a ativação desse tipo de raciocínio. Os voluntários que fizeram as tarefas "analíticas" tiveram menos propensão a se declarar religiosos depois.

Para os pesquisadores, um motivo possível para isso é que a religiosidade depende de processos mentais intuitivos, como detectar "personalidade" no mundo -mesmo em contextos inanimados, como a natureza, o que levaria à crença em deuses. O raciocínio analítico poderia bloquear isso.

E, eu acrescento: os jesuítas qualificaram a Enciclopédia

francesa de “materialista e ateia” alegando que passagens políticas e filosóficas eram demasiadamente subversivas e “contaminadas pelo espírito voltairiano”. Com essa argumentação chegaram a proibi-la. Afinal, se o povo tiver conhecimento, deixará de ouvir a Igreja e o Rei.

Encerro com uma citação do filósofo e historiador escocês David Hume (1711-1776) que muito repito em minhas falas: “Se acreditamos que fogo esquenta e a água refresca, é somente porque nos causa imensa angústia pensar diferente!”