18.- ¿Quais as percepções de Ciência? BIS

Porto Alegre * Ano 5 # 1629

A terça-feira começa embalada com uma saborosa perspectiva: ao final da tarde a Gelsa e eu vamos a Estrela. Vamos visitar a Ana Lúcia e o Eduardo para curtir dois de nossos netos: Guilherme e Felipe, que ainda não vimos este ano. Avonar é sempre algo precioso.

Domingo, quando cheguei de Antônio Prado, recebi esta mensagem de doutora em paleontologia e autora do romance ‘Tempus fugit’ que já teve destaque numa dica de leitura: Querido prof. Chassot, estou saindo do Orkut nos próximos dias e não gostaria de fazer isso e, assim, perder contato com o senhor. Estou no Facebook, muito mais dinâmico, melhor e tudo de bom! Caso o senhor apareça por lá vai me encontrar. Não se esqueça de me adicionar! Caso não entre, me escreva de vez enquanto para meus e-mails senão morrerei de saudades do senhor! Adriana. Respondi, definindo-me por algo que pensava há mais tempo: Querida Adriana, na terça-feira feira dei uma entrevista a uma revista e referi o teu paleoKids [vale consultar www.adrianarossi.com] como um excelente artefato cultural. E agora uma novidade: inaugurei, na manhã desta segunda-feira, minhas férias entrando no Facebook, sugestionado por ti. Afagos do achassot.

Assim ontem, me dei “mais um brinquedinho internético” para inaugurar as férias: estou no Facebook. Já recebi dezenas de mensagens, algumas invasoras. Uma pessoa, sem que eu solicite insere em minha página sua parafernália. Tento ambientar-me, não sem dificuldades.

Como anunciei ontem, hoje e amanhã apresento a segunda e a terceira parte do trabalho de Fábio de Castro publicado na Agência FAPESP.

Os resultados mostraram que, para o público brasileiro, a ciência é mais interessante que temas populares como esportes. Do total dos entrevistados, 65% se dizem interessados e muito interessados em ciência e 62% em esportes. O meio ambiente é o tema mais “popular”, com 83% de interessados e muito interessados. Em 2006, o percentual era de 58%. Em seguida, aparece medicina e saúde, com 81%. Apenas 59% declararam-se interessados ou muito interessados em arte e cultura. “O fato do tema do meio ambiente ter ultrapassado medicina e saúde é um dos aspectos mais marcantes da pesquisa”, disse Moreira.

Segundo Moreira, no entanto, as respostas sobre o interesse pelos diversos temas oferecem certa ambiguidade, já que as pessoas têm concepções diferentes sobre o que é ciência, arte, ou cultura. Para superar essa incerteza, seria preciso utilizar métodos qualitativos em um estudo com grupos focais.

“Neste tipo de enquete conseguimos fazer uma apreciação geral e nacional. Se por um lado perdemos em profundidade, ganhamos em generalidade – e como há várias questões, a incerteza em relação aos conceitos é amenizada. Um aspecto importante foi que formulamos as questões dentro de padrões internacionais e, com isso, poderemos no futuro fazer comparações com outros países”, disse.

Os assuntos preferidos entre os 65% interessados ou muito interessados em ciência são ciências da saúde (30,3%), informática e computação (22,6%), agricultura (11,2%), engenharias (8,4%), ciências biológicas (6%). Temas como matemática, física, química, ciências da terra, ciências sociais e história ficam com percentuais entre 3% e 4%. Astronomia e espaço tem 1,6%.

Entre os que declararam não se interessar por ciência e tecnologia, a maior parte, 36,7%, alegou como razão para o desinteresse que “não entende” o assunto. Mais de 36% alegam que visitam museus e não participam de eventos científicos porque eles não existem em sua região.

“Grande parte dos brasileiros declara não ter acesso a eventos e museus. De fato, a densidade de instituições científico-culturais é muito pequena, especialmente no Norte, no Nordeste e no Centro-Oeste. Entretanto, a visitação e participação em eventos científicos aumentou em relação a 2006”, disse Moreira.

Embora diversas respostas, segundo Moreira, tenham revelado uma visão madura do público em relação à ciência, algumas delas chamam a atenção para o desconhecimento sobre o tema.
Uma parcela de quase 82% dos entrevistados não soube citar nenhuma instituição de pesquisa científica no Brasil. Entre os demais, 23,5% citaram o Instituto Butantan e 12,1% citaram o Instituto Oswaldo Cruz. Mais de 87% não souberam citar nenhum cientista brasileiro importante. Entre os demais, 40% citaram Oswaldo Cruz e 29% citaram Carlos Chagas.

“Trata-se, sem dúvida, de uma deficiência associada à precariedade da escola, tanto no ensino básico como na universidade. Os livros não têm conteúdos sobre o que foi feito na ciência nacional.

A mídia em geral também não dá destaque a isso e é muito mais pautada no exterior – com boas exceções”, disse Moreira. Houve avanços, no entanto, na apreciação dos brasileiros sobre a ciência nacional desde 1987, quando mais da metade dos entrevistados a consideravam atrasada em relação ao contexto mundial.

“A apreciação que é feita hoje é bem realista e coloca a ciência nacional em um patamar intermediário – onde de fato ela está. Hoje apenas 26% acham que temos uma ciência atrasada”, disse. Quase 50% dos entrevistados consideram a ciência brasileira em um patamar intermediário e 19,7% a julgam avançada.

Com desejos que a terça-feira seja gostosa, adito o convite para edição de amanhã. Até então